российская федерация центральный районный суд <адрес> 630099, г. Н о в о с и б и р с к, ул. М. Г о р ь к о г о, <адрес> П О С Т А Н О В Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ дело № Центральный районный суд <адрес>, в составе: председательствующего судьи Пиотровской Ю.Е. при секретаре Терлеевой М.В. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.15.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении юридического лица ООО «Регион», расположенного г. ул. ОГРН, ИНН у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ в торговом помещении магазина, расположенного по адресу <адрес>, 3-я Любинская,7, где ООО «Регион» согласно договору аренды нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ №б/н., осуществляет деятельность по розничной продаже алкогольной продукции, была обнаружена алкогольная продукция, маркированная федеральными специальными марками, вызывающими сомнение в их подлинности (размытость микротекста, на ФСМ не реагирует прибор «Девис-04») в количестве 15 бутылок, а именно: Водка «Березка Ржаная», ем<адрес>,5 л., дата розлива ДД.ММ.ГГГГ, производства ООО ПКФ «Березка», в количестве 15 бутылок, в том числе две бутылки, маркированные ФСМ серии 016 №№, 955063859. В ходе административного расследования, из вышеуказанной алкогольной продукции, были изъяты пробы и образцы алкогольной продукции, согласно протоколу изъятия вещей и документов (проб и образцов) от ДД.ММ.ГГГГ №, в количестве 2 бутылки с жидкостью, и переданы в Сибирский региональный центр судебной экспертизы Минюста России для проведения экспертизы подлинности федеральных специальных марок. На оставшуюся алкогольную продукцию, в количестве 13 бутылок наложен арест согласно протоколу ареста товаров и вещей от ДД.ММ.ГГГГ №. В соответствии с заключением эксперта, № от ДД.ММ.ГГГГ, федеральные специальные марки: серии 016 №№, 955063859, наклеенные на бутылки с алкогольной продукцией водка «Березка Ржаная», ем<адрес>,5 л., дата розлива ДД.ММ.ГГГГ, производства ООО ПКФ «Березка» не соответствуют изготовленным ФГУП «Гознак» образцам ФСМ и не являются продукцией ФГУП «Гознак». Таким образом, выявлен оборот ООО «Регион» алкогольной продукции, маркированной поддельными федеральными специальными марками. Представитель ООО «Регион» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. Ранее участвуя в судебном заседании вину в правонарушении не признал по основаниям, указанным в письменных объяснениях. (л.д.49-50, 105-110) Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Частью 2 статьи 15.12 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за продажу товаров и продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации для осуществления налогового контроля, в случае если, такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны, а также хранение, перевозка либо приобретение таких товаров и продукции в целях сбыта. В соответствии с п.2 ст. 12 Федерального закона № 171-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее Федеральный закон) алкогольная продукция, производимая на территории Российской Федерации, маркируется федеральными специальными марками (ФСМ). В соответствии с п.3.3 ст.12 Федерального закона, проверка подлинности федеральных специальных марок и акцизных марок осуществляется организациями покупателями, имеющими соответствующую лицензию, визуально, а также с использованием доступа к информационным ресурсам уполномоченного Правительством Российской Федерации федерального органа исполнительной власти. Пунктом 4 Постановления Правительства от ДД.ММ.ГГГГ № «О маркировке алкогольной продукции федеральными специальными марками» установлено, что изготовление федеральных специальных марок осуществляется ФГУП "Гознак" в соответствии с образцами, перечнем реквизитов и элементов защиты, утвержденными Министерством финансов Российской Федерации, по технологии, исключающей возможность их подделки и повторного использования, а также обеспечивающей возможность нанесения на них и считывания с них сведений о маркируемой ими алкогольной продукции с использованием технических средств единой информационной системы. В соответствии п. 1 ст. 25 Федерального закона изъятию из незаконного оборота на основании решений уполномоченных в соответствии с законодательством Российской Федерации органов подлежат этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция в случае, если они реализуются без маркировки в соответствии со ст. 12 настоящего Федерального закона, либо с маркировкой поддельными федеральными специальными марками. В соответствии с п.6 ст. 12 Федерального закона за правильность нанесения и за подлинность федеральных специальных марок несут ответственность собственники (владельцы) алкогольной продукции, осуществляющие ее производство, импорт, поставки, розничную продажу. В соответствии с п.1 ст. 26 Федерального закона в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается оборот алкогольной продукции без маркировки в соответствии со статьей 12 данного Федерального закона, либо с маркировкой поддельными марками. Согласно п. 16 ст. 2 Федерального закона под оборотом этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции понимается закупка, поставки, хранение и розничная продажа такой продукции. Вина ООО «Регион» в совершении данного правонарушения подтверждена совокупностью письменных доказательств, исследованных в судебном заседании: протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11-12), протоколом изъятия (проб и образцов) (л.д. 13), заключением эксперта Сибирского РЦСЭ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18-20) Доводы представителя ООО «Регион» об отсутствии события административного правонарушения, по тем основаниям, что ООО «Регион» не является владельцем изъятой алкогольной продукции, и не хранило алкогольную продукцию с целью сбыта со ссылкой на результаты проведенного служебного расследования, в ходе которого установлено, что указанная алкогольная продукция была принесена в торговую точку продавцом-кассиром Фатеевой Л.Н., которая оставила ее на временное хранение (до окончания рабочей смены) в помещении ООО «Регион» и намеревалась по окончании рабочей смены передать ее своему знакомому, суд не принимает. Так в своих письменных объяснениях от ДД.ММ.ГГГГ продавец-кассир Фатеева Л.Н. поясняет, что водку в количестве 15 бутылок, которая была обнаружена в отделе она принесла с целью продажи. (л.д.24) ООО «Регион» как работодатель несет ответственность за действия своих работников. Из данных пояснений следует, что водка хранилась в отделе с целью продажи. Таким образом, в торговых помещениях ООО «Регион» выявлен оборот (приобретение в целях сбыта и хранение) алкогольной продукции в количестве 15 бутылок, маркированных поддельными федеральными специальными марками. Доводы представителя ООО «Регион» относительно процессуальных нарушений и отсутствии оснований для возбуждении дела об административном правонарушении суд также не принимает. На основании ст.28.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть возбуждено должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, только при наличии хотя бы одного из поводов, предусмотренных частями 1 и 1.1 настоящей статьи, и достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения. Согласно п.3 ч.1 ст.28.1 КоАП РФ поводами к возбуждению дела об административном правонарушении являются: сообщения и заявления физических и юридических лиц, а также сообщения в средствах массовой информации, содержащие данные, указывающие на наличие события административного правонарушения. В связи с чем, заявление гражданина Бабенко В.Г. послужило поводом к возбуждению дела. (л.д.8) После чего ДД.ММ.ГГГГ произведен осмотр помещений. (л.д.11) На основании п.1 ч.4 ст.28.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении считается возбужденным с момента: составления протокола осмотра места совершения административного правонарушения. Суд считает установленной вину ООО «Регион» в совершении, правонарушения, предусмотренного ст.15.12 ч.2 КоАП РФ, совокупностью всех доказательств. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения и назначает наказание в виде административного штрафа. В соответствии со ст. 25 Федерального закона алкогольная продукция в случае, если они реализуются без маркировки в соответствии со статьей 12 Федерального закона, подлежит изъятию из незаконного оборота. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд постановил: ООО «Регион» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.15.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 40 000 рублей с конфискацией предметов административного правонарушения. Получатель штрафа УФК по НСО (УМРУ Росалкогольрегулирования по СФО л/с 04511050880) счет получателя 40101810900000010001 Банк получателя ГРКЦ ГУ Банк России по НСО <адрес> БИК 045004001 ИНН получателя 5406541225 КПП получателя 540601001 КБК 16011608000010000140, ОКАТО 50401386000. Назначение платежа «Денежные взыскания (штрафы) за административные правонарушения в области государственного регулирования производства и оборота этилового спирта, алкогольной, спиртосодержащей и табачной продукции». Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в 10-ти дневный срок со дня вручения или получения его копии. Судья Ю.Е.Пиотровская