Дело № 5-141/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

12 июля 2012 года г. Новосибирск

Судья Центрального районного суда г. Новосибирска ЕА Певина

С участием секретаря судебного заседания Байрамовой В.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении общества с ограниченной ответственностью «Чадобец», законный представитель – директор Соломатова ОА

установил:

13 июня 2012 года заместителем руководителя Управления ФСТЭК России по СФО составлен протокол об административном правонарушении в отношении ООО «Чадобец», по тем основаниям, что в октябре 2011 года при осуществлении таможенного контроля багажа и ручной клади пассажиров, убывающих рейсом Новосибирск-Пекин, у гражданина Китая У Бо должностными лицами отдела специальных таможенных процедур таможенного поста Аэропорт Толмачево Новосибирской таможни были обнаружены не задекларированные по установленной форме товары: ночные прицелы и электронно-оптические преобразователи, соответствующие контрольным спискам товаров и технологий (позиции 6.1.2.1.2.1 и 6.1.2.3.1. разделов 1 и 2 «Списка товаров и технологий двойного назначения, которые могут быть использованы при создании вооружений и военной техники и в отношении которых осуществляется экспортный контроль, утвержденного Указом Президента РФ от 05 мая 2004 года № 580). Данные электронно-оптические преобразователи были передан гражданину Китая У БО ООО «Чадобец», однако, на осуществление внешнеэкономический операций с указанными товарами, в том числе на их передачу иностранным лицам требуется лицензия Федеральной службы по техническому и экспортному контролю.

Действия ООО «Чадобец» квалифицированы по ч.1 ст.14.20 КоАП РФ.

В судебное заседание законный представитель ООО «Чадобец» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ходатайство об отложении рассмотрения дела не представил.

В соответствии со ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, в случае, если данное лицо надлежащим образом извещено о месте и времени рассмотрения дела, а ходатайство указанного лица об отложении рассмотрения дела оставлено без удовлетворения.

Неявка законного представителя ООО «Чадобец» в судебное заседание не являет препятствием для рассмотрения настоящего дела об административном правонарушении.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что в действиях ООО «Чадобец» имеется состав административного правонарушения по ч.1 ст.14.20 КоАП РФ, как осуществление внешнеэкономических операций с товарами, которые могут быть использованы при создании иных видов вооружения и военной техники и в отношении которых установлен экспортный контроль, без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна), за исключением случаев, предусмотренных статьями 16.1, 16.3, 16.19 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 19 Федерального закона РФ от 18 июля 1999 года № 183-ФЗ «Об экспортном контроле», внешнеэкономические операции, предусматривающие передачу контролируемых товаров и технологий (в том числе прав на них) иностранным лицам, подлежат лицензированию. Порядок получения лицензии Федеральной службы по техническому и экспортному контролю установлен постановлением Правительства РФ от 15 сентября 2008 года № 691.

Судом установлено, что ООО «Чадобец» приобрело электронно-оптические преобразователи ЭМП115-01-С №№ 1110591, 1111245 у ООО «Катод», что подтверждается договором поставки от 06.09.2011 №14/63/11, счет-фактурой ОАО «Катод» от 03.20.2011 № 445, товарной накладной ООО «Катод» от 03.10.2011 № 439 (л.д.40-46). Данные электронно-оптические преобразователи ООО «Чадобец» передало гражданину Китая У Бо, что подтверждается счет-фактурой ООО «Чадобец» от 03.10.2011 № 122 на сумму 185 000 рублей и товарной накладной ООО «Чадобец» от 03 октября 2011 № 75 (л.д.47-48).

Наличие состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.20 КоАП РФ в деянии ООО «Чадобец» подтверждается заключением независимой идентификационной экспертизы товара (технологии), выполненной специалистами Учреждения Российской Академии Наук Сибирского отделения РАН, согласно которой, электронно-оптические преобразователи ЭПМ115-01-С № 1110591, № 1111245 соответствуют контрольным спискам товаров и технологий, а именно, позициям 6.1.2.1.2.1., 6.1.2.3.1. разделов 1,2 списка, утвержденного Указом Президента № 580. Для экспорта электронно-оптических преобразователей ЭПМ115-01-С № 1110591, № 1111245 необходимо получить предусмотренные законодательством Российской Федерации (постановление Правительства РФ от 07 июня 2001 года № 447) разрешительные документы (разовую лицензию) в Федеральной службе по техническому и экспортному контролю (л.д.71-73).

В соответствии с ч.2 ст.2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за которые предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Обстоятельств, отягчающих либо смягчающих административную ответственность, судом при рассмотрении дела не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает совершение административного правонарушения впервые.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, сведений о финансовом положении ООО «Чадобец» суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.14.20, ст.23.1, ч.1 ст.29.9 ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственность «Чадобец» признать совершившим административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 14.20 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в сумме 185000 (сто восемьдесят пять тысяч) рублей с конфискацией электронно-оптических преобразователей ЭПМ115-01-С № 1110591, № 1111245.

Правонарушителю произвести уплату штрафа в срок 30 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Новосибирской области (Управление ФСТЭК России по Сибирскому Федеральному округу), 40101810900000010001. Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банк России по НСО г. Новосибирска. БИК банка получателя 045004001. ИНН получателя 5405213849; КПП получателя: 54061001.

Предупредить правонарушителя об административной ответственности по ст.20.25 КоАП РФ за несвоевременную уплату штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.

Судья Е.А. Певина