Статья 15.12 часть 2

Российская федерация

Центральный районный суд города Новосибирска

Максима Горького, ул., д.89, г. Новосибирск, 630099

Судья Центрального районного суда города Новосибирска Зинина И.В.,

при участии:

рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении должностного лица - генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «Компания Холидей» Скороходова Р.В., 08 сентября 1971 года рождения, проживающего по адресу: г. Новосибирск, ул. Боровая партия, д. 11, кв. 14,

у с т а н о в и л:

20 августа 2010г. главным специалистом-экспертом отдела контроля за легальностью производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции МРУ Росалкогольрегулирования по Сибирскому федеральному округу был составлен протокол № 03-53/189-д об административном правонарушении в отношении генерального директора ООО «Компании Холидей» Скороходова Р.В., 08.09.1971 года рождения.

Согласно протокола об административном правонарушении, в ООО «Компания Холидей» по адресу: г. Новосибирск, ул. Семьи Шамшиных, д. 88 была проведена проверка алкогольной продукции, находящейся в данном магазине, отделом контроля за легальностью производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции МРУ Росалкогольрегулирования по Сибирскому федеральному округу. В результате проверки обнаружена алкогольная продукция - водка «Полтина на березовых почках», «Полтина хлебная», «Полтина кедровая» (объёмом 0,5л), производства ООО «Викмак», маркированная федеральными специальными марками, подлинность которых вызывает сомнения (не читается микротекст «Федеральная специальная марка» в зоне нанесения информации о литраже и нумерации). В ходе административного расследования в вышеуказанном магазине, согласно протоколу изъятия вещей и документов (проб и образцов) от 23 июня 2010г. № 03-53/189, были изъяты пробы и образцы в количестве 8-ми бутылок с прозрачной жидкостью и переданы в ЭКЦ при ГУВД по Новосибирской области для проведения экспертизы качества продукции и подлинности федеральных специальных марок.

В соответствии с заключением экспертизы № 9420, федеральные специальные марки алкогольной продукции: 014 №588741796, 014 №596783570, 014 №596792797, 014 №596783575, на четырех бутылках водки «Полтина», емкостью 0,5 л., производства ООО «Викмак» - изготовлены производством предприятия Госзнак. первоначальное содержание серии и номера удалено способом смывания, с последующим нанесением изображений серий и номеров на правые нижние части бланков способом цветной струйной печати (л.д. 86-87).

В судебном заседании представитель генерального директора ООО «Компании Холидей» Скороходова Р.В. по доверенности от 10 сентября 2010г. Бударина Н.А. вину в совершении вышеназванного правонарушения не признала, предоставив письменный отзыв, из которого следует, что арестованная МРУ Росалкогольрегулирования по Сибирскому федеральному округу продукция не готовилась к продаже, не находилась в продаже, не хранилась в целях сбыта, а была снята с реализации для возврата поставщику. Представитель ответчика указала, что в данном случае отсутствует состав правонарушения, поскольку Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность, за реализацию алкогольной продукции без маркировки, а арестованная продукция была с маркировкой, которая вызывала сомнения и была снята с реализации. Также представитель указала, что ООО «Компанией Холидей» открыто более 100 магазинов с численностью сотрудников более 5000 человек и генеральный директор ООО «Компании Холидей» Скороходов Р.В. не мог лично проследить все поставки, поэтому была разработана программа обучения сотрудников по приему алкогольной продукции. Генеральным директором Скороходовым Р.В. были приняты все зависящие от него меры по соблюдению требований законодательства Российской Федерации при осуществлении предпринимательской деятельности (л.д. 61-64).

Представитель МРУ Росалкогольрегулирования по Сибирскому Федеральному округу по доверенности от 07 июня 2010г. Булдыгин И.В. в судебном заседании подтвердил все изложенное в протоколе об административном правонарушении № 03-53/189-д от 20 августа 2010г.

Суд, выслушав мнения явившихся представителей, изучив материалы дела, считает, что факт совершения правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашёл своё подтверждение.

Часть 2 статьи 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает, что продажа товаров и продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации для осуществления налогового контроля, в случае если, такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны, а также хранение, перевозка либо приобретение таких товаров и продукции в целях сбыта влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей с конфискацией предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения; на юридических лиц - от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения.

Согласно пункта 6 статьи 12 Федерального закона № 171-ФЗ от 22 ноября 1995г. «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной спиртосодержащей продукции», за правильность нанесения и за подлинность федеральных специальных марок и акцизных за правильность нанесения и за подлинность федеральных специальных марок и марок несут собственники (владельцы) алкогольной продукции, осуществляющие её производство, импорт, поставку, розничную продажу.

На основании пункта 1 статьи 26 Федерального закона № 171-ФЗ, в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается оборот алкогольной продукции без сертификатов соответствия или деклараций о соответствии, либо без маркировки в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона, либо с маркировкой поддельными марками.

Следовательно генеральный директор ООО «Компании Холидей» Скороходов Р.В. целях предотвращения правонарушения обязан был проводить проверку подлинности федеральной специальной марки.

Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о наличии в действиях генерального директора ООО «Компании Холидей» Скороходова Р.В. состава административного правонарушения предусмотренного частью 2 статьи 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Однако на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Так в соответствии с частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.

Как усматривается из протокола об административном правонарушении № 03-53/189-д от 20 августа 2010г., административное правонарушение предусмотренное частью 2 статьи 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершенное генеральным директором ООО «Компании Холидей» Скороходовым Р.В. было обнаружено 23 июня 2010г. в ходе проверки проведенной МРУ Росалкогольрегулирования по Сибирскому федеральному округу.

На основании части 2 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при длящемся административном правонарушении сроки привлечения к административной ответственности начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения. В данном случае срок начинает исчисляться с 23 июня 2010г.

На основании изложенного и руководствуясь п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л :

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении должностного лица - генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «Компания Холидей» Скороходова Р.В. прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней.

Судья И.В.Зинина