Статья 14.6 часть 1



РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

Ц Е Н Т Р А Л Ь Н Ы Й Р А Й О Н Н Ы Й С У Д Г О Р О Д А Н О В О С И Б И Р С К А

630099, г. Н о в о с и б и р с к, ул. М. Г о р ь к о г о, д. 89

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 сентября 2010г.

Судья Центрального районного суда г. Новосибирска Галина В.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.14.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Трескиной З. И., 18.08.1953г. рождения, проживающей по адресу: г.Новосибирск, ул.Титова д.

у с т а н о в и л :

06.07.2010г. составлен протокол № 03-53/192-Д об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.14.6 КоАП РФ в отношении директора ООО «Север» Трескиной З.И.

В соответствии с п.2 ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных частью частями 1 и 2 статьи 14.6 Кодекса, рассматриваются судьями в случаях, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передает его на рассмотрение судье.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ) рассматриваются судьями районных судов в случаях осуществления производства в форме административного расследования. В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в ч. 1 и 2 ст. 23.1 рассматриваются мировыми судьями.

Часть 3 статьи 2.1 упомянутого Кодекса не исключает, что при выявлении в деятельности юридического лица единственного события правонарушения, к административной ответственности могут быть привлечены сразу несколько лиц: само юридическое лицо, его руководитель и (или) иные работники, но при этом каждое такое лицо может быть подвергнуто административному наказанию с соблюдением порядка и условий его применения.

Определение о возбуждении дела об административном правонарушении и о проведении административного расследования в отношении Трескиной З.И. в материалах дела отсутствует.

Как пояснила в судебном заседании директор ООО «Север» Трескина З.И. упомянутое выше определение в отношении нее лично не выносилось и ей не вручалось.

Суд полагает, что в соответствии с п. 1, п. 4 ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ административный материал подлежит передаче мировому судье для рассмотрения, поскольку в ходе производства по административному делу административного расследования в отношении Трескиной З.И. не проводилось.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.5, 29.5 КоАП РФ, судья

о п р е д е л и л :

Передать административный материал в отношении Трескиной Зои Иосифовны за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.6 КоАП РФ мировому судье Кировского района города Новосибирска по месту совершения административного правонарушения.

Судья В.А.Галина