ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 августа 2010 года г. Новосибирск
Центральный районный суд г. Новосибирска
В составе:
Председательствующего судьи Е.А. Певиной
При секретаре В.С. Байрамовой
С участием помощника прокурора А.А. Кузьменок
рассмотрев протест прокурора Центрального района г. Новосибирска на постановление начальника 10-го отдела милиции УВД по г. Новосибирску от 25 мая 2010 года, которым Калединцев Виктор Анатольевич подвергнут административному наказанию по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ в виде штрафа в размере 100 рублей
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением начальника 10-го отдела милиции УВД по г. Новосибирску от 25 мая 2010 года 54 БМ № 568834 Калединцев ВА признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 100 рублей по тем основаниям, что 24 мая 2010 года около 18 часов 40 минут Калединцев ВА, находясь на территории Центрального парка культуры и отдыха распивал алкогольную продукцию с содержанием этилового спирта менее 12%, чем нарушил требования Федерального закона РФ № 11 от 07 марта 2005 года.
Прокурор Центрального района г. Новосибирска просит суд отменить указанное постановление по тем основаниям, что в деянии Калединцева ВА отсутствует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ.
В судебном заседании помощник прокурора Кузьменок АА поддержала доводы, изложенные в протесте, просила восстановить срок на обжалование постановления по тем основаниям, что копия данного постановления была получена прокуратурой Центрального района г. Новосибирска 18 июня 2010 года, что подтверждается соответствующим реестром, и отменить указанное постановление начальника 10-го отдела милиции УВД по г. Новосибирску, как вынесенное с нарушением норм действующего законодательства.
Каленидцев ВА в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по адресу, указанному в постановлении.
Суд, выслушав пояснения помощника прокурора, приходит к выводу, что ходатайство прокурора о восстановлении срока на принесение протеста удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
Согласно п.3 ст. 25.11 КоАП РФ прокурор в пределах своих полномочий праве приносить протест на постановление по делу об административном правонарушении независимо от участия в деле.
При этом, в силу положений ч.1 ст. 30.10 КоАП РФ не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении может быть опротестовано прокурором в порядке и сроки, установленные ст. 30.1-30.3 КоАП РФ.
Согласно положением части 2 и 3 ст. 30.12 КоАП РФ вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении может быть опротестовано прокурором в порядке надзора. При этом, принесения протеста в порядке надзора принадлежит прокурорам субъектов Российской Федерации и их заместителям, Генеральному прокурору Российской Федерации и его заместителям….
Как установлено судом, копия постановления по делу об административном правонарушении от 25 мая 2010 года была получена Калединцевым ВА 25 мая 2010 года, что подтверждается подписью Калединцева ВА в соответствующей графе указанного постановления, сведениями об обжаловании указанного постановления со стороны Калединцева ВА, суд и прокурор не располагают, следовательно, в силу положений ст. 31.1. КоАП РФ, данное постановление вступило в законную силу 04 июня 2010 года.
Таким образом, по состоянию на 28 июня 2010 года (дата принесения протеста) указанное постановление начальника 10-ого отдела милиции УВД по г. Новосибирску вступило в законную силу и может быть опротестовано прокурором в порядке, предусмотренном ст. 30.12 КоАП РФ.
Поскольку Кодекс Российской Федерации об административных правонарушения не предусматривает возможности восстановления пропущенного процессуального срока для принесения протеста на вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении для его опротестования в порядке, предусмотренном ст. 30.12 КоАП РФ, путем принесения соответствующего протеста прокурором субъекта Российской Федерации либо его заместителем.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 25.11, 30.10, 30.12 КоАП РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать прокурору Центрального района г. Новосибирска в восстановлении срока на принесение протеста на постановление по делу об административном правонарушении от 25 мая 2010 года 54 БМ 568834, согласно которому Калединцев Виктор Анатольевич признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 100 рублей.
Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней.
Судья Е.А. Певина