Статья 12.15 часть 4



Дело № 12-295\2010

РЕШЕНИЕ

«16» сентября 2010года

Судья суда общей юрисдикции Центрального района г. Новосибирска Федорова Е. Д.,

рассмотрев жалобу Журавель Н.А. на постановление мирового судьи 1-го судебного участка от 26.05.2010г. по делу об административном правонарушении,

установил:

26.05. 2009г. постановлением мирового судьи 1-го судебного участка Журавель Н.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ (выезд на полосу встречного движения) и назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на четыре месяца. В постановлении указано, что 08.05.2010г. в 05час. 23мин. Журавель Н.А., управляя личным автомобилем, двигался на данном автомобиле на ул. Мичурина в г.Новосибирске по дороге с односторонним движением навстречу основному потоку, чем нарушила требование п.1.3 ПДД, совершив правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч.4 КоАПРФ.

11.06.2009г. в суд поступила жалоба Журавель Н.А. на постановление от 26.05.2010г., в которой он просит отменить постановление, так как он своими действиями не создавал никаких препятствий для движения транспортного средства.

В судебном заседании Журавель Н.А. поддержал все доводы, изложенные в жалобе, просил отменить постановление. При этом сам факт правонарушения заявителем не был опровергнут. Заявитель пояснил, что вынужденно совершил административное правонарушение.

Судья, выслушав пояснения заявителя, изучив жалобу Журавель Н.А., материалы дела, приходит к выводу об отказе в удовлетворении жалобы. При этом суд исходит из нижеследующего.

Постановлением мирового судьи от 26.05.2010г. к Журавель Н.А. применено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.

В соответствии со ст. 25.1 ч.2 КоАПРФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении

В соответствии со ст. 29.10 КоАПРФ, в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны: место, время, обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, мотивированное решение по делу, статья КоАПРФ.

Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о наличии в действиях Журавлеь Н.А. состава правонарушения, ответственность за которое установлена ст.12.15 ч.4 КоАПРФ. Данный факт подтверждается протоколом об административном правонарушении от 08.05.2010г., схемой места совершения правонарушения, рапортом, пояснениями заявителя, данными в ходе судебного разбирательства в суде. Доводы жалобы заявительницы о вынужденном совершении правонарушения, суд находит неубедительными и не освобождающими его от административной ответственности.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст.24.5, 30.1—30.9 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление от 26 мая 2010 г. мирового судьи 1-го судебного участка в отношении Журавель Н.А. оставить без изменений, жалобу заявителя- без удовлетворения.

Судья Федорова Е. Д.