Р Е Ш Е Н И Е
31 августа2010 года г. Новосибирск
Федеральный суд общей юрисдикции Центрального района г. Новосибирска
в с о с т а в е :
Судьи Е.А. Певиной
При секретаре В.С. Байрамовой
рассмотрев жалобу Аверина Игоря Владимировича, на постановление должностного лица инспектора ДПС ПДПС ГИБДД УВД г. Новосибирска Попова ЕА от 13 июля 2010 года
у с т а н о в и л :
Постановлением инспектора дорожно-патрульной службы ПДПС ГИБДД г. Новосибирска Попова ЕА от 13 июля 2010 года, Аверин ИВ привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.23 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.
Аверин ИВ с указанным постановлением не согласен, в жалобе просит суд отменить указанное постановление, т.к. им не было совершено нарушение п. 22.3 Правил дорожного движения, определяющего правила перевозки людей на междугороднем, горном, туристическом или экскурсионном маршруте, а также организованной перевозке группы детей, ссылка на который имеется в обжалуемом постановлении.
Аверин ИВ в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Представитель Аверина ИВ- Аверин АИ, действующий на основании доверенности от 13 июля 2010, в судебном заседании доводы жалобы поддержал, пояснил в соответствии с вышеизложенным, дополнил, что действительно 13 июля 2010 год Аверин ИВ управлял автомобилем Газель. Согласно техническим характеристикам автомобиля, число посадочных мест в автомобиле составляет 13, их них, два пассажирских сидения имеются в кабине автомобиля, а 11 пассажирских сидений в салоне. Число пассажиров, которое перевозил Аверин ИВ, соответствовало числу посадочных мест, имелось одно свободное место в кабине автомобиля, однако, один из пассажиров не пожелал занять данное место, и находился в салоне автомобиля стоя. Полагает, что в действиях Аверина ИВ отсутствовало нарушение п. 22.3 ПДД, т.к. он двигался по городскому маршруту № 44, что подтверждается путевым листом. Ссылка на нарушение п. 22.8 ПДД в постановлении не содержится, кроме того, Аверин ИВ его и не нарушал, т.к. общее количество пассажиров соответствовало техническим характеристикам транспортного средства, т.е. было 13 пассажиров.
Суд, исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, что постановление должностного лица ПДПС ГИБДД г. Новосибирска от 13 июля 2010 года подлежит отмене, а производство по делу прекращению по следующим основаниям.
Как следует из постановления по делу об административном правонарушении от 13 июля 2010 года 54 ПС 782312, Аверин ИВ, 13 июля 2010 года в 21 час 13 минут при движении по ул. Гоголя у дома 42 управлял автомобилем ГАЗ-322132, государственный регистрационный знак КТ 768 нарушил правила перевозки людей, число перевозимых людей в салоне автобуса превышает количество оборудованных для сидения мест, чем нарушил требования п. 22.3 Правил дорожного движения, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.23 КоАП РФ.
Согласно диспозиции ч.1 ст. 12.23 КоАП РФ ответственность за данное правонарушение наступает в случае нарушение правил перевозки людей, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.
Согласно п. 22.3 Правил дорожного движения, число перевозимых людей в … салоне автобуса, осуществляющего перевозку на междугородном, горном, туристическом или экскурсионном маршруте, и при организованной перевозке группы детей не должно превышать количества оборудованных для сидения мест.
Согласно путевому листу ООО «ПАТП-6» на 13 июля 2010 года водитель Аверин ИВ на автобусе Газель, государственный регистрационный знак КТ 768 осуществлял движение по маршруту 44.
Таким образом, суд приходит к выводу, что действия Аверина ИВ не противоречили положениям п. 22.3 Правил дорожного движения.
В соответствии с п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению, в связи с отсутствием в деянии состава административного правонарушения.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.7. К РФ об АП по результатам рассмотрения жалобы на постановление об административном правонарушении, выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7. Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
Р Е Ш И Л :
Постановление должностного лица ПДПС ГИБДД УВД г. Новосибирска от 13 июля 2010 года 54 ПС 782312, согласно которому Аверин Игорь Владимирович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.23 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме 500 рублей, отменить, производство по делу прекратить на основании п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в деянии состава административного правонарушения.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней.
Судья Е.А. Певина