Статья 12.8 часть 1



Дело №12-404/2010

Поступило в суд 01 июля 2010г.

Отметка об исполнении решения __________________________________________________

Р Е Ш Е Н И Е

13 июля 2010 г. г. Новосибирск

Центральный районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Литвиненко Е.В.

При секретаре Ламановой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Казакова Д. В. на постановление мирового судьи третьего судебного участка Центрального района г. Новосибирска от 09 июня 2010г. о назначении административного наказания,

у с т а н о в и л:

09 июня 2010г. мировым судьей третьего судебного участка Центрального района г. Новосибирска было вынесено постановление о наложении на Казакова Д.В. административного взыскания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев за совершенное им правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

С вынесенным постановлением не согласился Казаков Д.В., в своей жалобе просит постановление отменить, производство по делу прекратить, указывая на то, что административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ не совершал, транспортным средством в состоянии опьянения не управлял, в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения надпись «согласен» сделал до того как дышал в аппарат. Понятой Батенев В. Г. не водитель самого водителя в состоянии опьянения, при проведении процедуры освидетельствования не присутствовал, только подписал документы.

Заявитель Казаков Д.В. и его представитель Рахманин К.А., действующий по доверенности, в судебном заседании доводы жалобы поддержали, дали соответствующие пояснения.

Проверив материалы дела, исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Состав правонарушения судом первой инстанции установлен правильно, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством. Доказательством тому, что Казаков Д.В. находился в состоянии алкогольного опьянения является акт 54 АО №048369 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 05 апреля 2010г.

При назначении наказания мировой судья справедливо учел тяжесть совершенного административного правонарушения, отсутствие сведений о том, что Казаков Д.В. ранее не привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения и применил к нему в пределах санкции статьи минимальное наказание.

Имеющимся в материалах дела доказательствам мировой судья дал правильную оценку, оснований для иной оценки суд не находит.

Оснований, предусмотренных ст.30.7 КоАП РФ для отмены или изменения постановления мирового судьи суд не усматривает.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи третьего судебного участка Центрального района г. Новосибирска от 09 июня 2010г. о наложении на Казакова Д. В. административного взыскания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев оставить без изменения, жалобу Казакова Д.В. без удовлетворения.

Судья