Дело №12-282/2010
Поступило в суд 08 июня 2010г.
Отметка об исполнении решения __________________________________________________
Р Е Ш Е Н И Е12 августа 2010 г. г. Новосибирск
Центральный районный суд г. Новосибирска в составе:
Председательствующего судьи Литвиненко Е.В.
При секретаре Ламановой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Вишнякова А. А. на постановление инспектора ГИБДД по делу об административном правонарушении,
у с т а н о в и л:
Постановлением 54 ПС 766214 по делу об административном правонарушении от 22 мая 2010г. инспектора по ИАЗ полка ДПС ГИБДД ГУВД по Новосибирской области Вишняков А. А. был подвергнут административному взысканию в виде штраф в размере 300 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.19 КоАП РФ.
С вынесенным постановлением не согласился Вишняков А.А. – лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в своей жалобе просит постановление отменить, оспаривая вмененное ему административное правонарушение.
В судебном заседании представитель заявителя Вишнякова Р.Л., действующая по доверенности, доводы жалобы поддержала, дала соответствующие пояснения.
Проверив материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав собранные по делу доказательства, суд полагает постановление подлежащим отмене по следующим основаниям.
Согласно пунктам 1, 2 ст. 28.6 КоАП РФ в случае, если при совершении физическим лицом административного правонарушения назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется, а уполномоченным на то должностным лицом на месте совершения административного правонарушения выносится постановление по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания в виде предупреждения или административного штрафа в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса. Копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку лицу, в отношении которого оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе. В случае, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему административное наказание, составляется протокол об административном правонарушении.
Как следует из подлинного оспариваемого постановления 54 ПС 766214 по делу об административном правонарушении от 22 мая 2010г. Вишняков А.А. на постановлении, указал, что с ним не согласен, Правил дорожного движения не совершал. То есть из этого следует, что Вишняков А.А. оспаривал наличие события административного правонарушения, соответственно, в данном случае должен был быть составлен протокол об административном правонарушении, который направлен на рассмотрение должностному лицу.
Из обозревавшихся в судебном заседании подлинных административных материалов, предоставленных по запросу суда следует, что протокол об административном правонарушении не составлялся.
Указанное обстоятельство в силу вышеприведенной нормы права является снованием для отмены оспариваемого постановления.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление 54 ПС 766214 по делу об административном правонарушении от 22 мая 2010г. инспектора по ИАЗ полка ДПС ГИБДД ГУВД по Новосибирской области о наложении на Вишнякова А. А. административного взыскания в виде штрафа за совершение правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.19 КоАП РФ - отменить, производство по делу прекратить.
Судья