РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
Ц Е Н Т Р А Л Ь Н Ы Й Р А Й О Н Н Ы Й С У Д Г О Р О Д А Н О В О С И Б И Р С К А
630099, г. Н о в о с и б и р с к, ул. М. Г о р ь к о г о, д. 89
РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу
об административном правонарушении
22 сентября 2010г.
Судья Центрального районного суда г. Новосибирска Галина В.А., рассмотрев жалобу Поповой М.М., 00 года рождения, проживающей в г. Новосибирске, по ул. 00,
на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное 15.06.2010г. мировым судьей третьего судебного участка Центрального района г. Новосибирска,
у с т а н о в и л :
Постановлением мирового судьи третьего судебного участка Центрального района города Новосибирска от 15.06.2010г. Попова М.М. была привлечена к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и лишена права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.
Основанием для привлечения к ответственности, как следует из постановления, явилось то, что 16.04.2010г. в 12 час. 20 мин. Попова М.М., двигаясь со стороны г. Барнаула в сторону г.Новосибирска, не соблюдая требований дорожной разметки 1.1, совершая обгон впереди идущего транспортного средства, выехала в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, чем совершила правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Попова М.М., не соглашаясь с выводами, изложенными в постановлении, обратилась в суд с жалобой, просит постановление мирового судьи от 15.06.2010г. отменить. В обоснование жалобы указала, что на сторону дороги, предназначенную для встречного движения через сплошную линию, не выезжала. Впереди идущая машина прижалась к обочине, Попова М.М. ее обогнала, не пересекая линии дорожной разметки.
В суд Попова М.М. не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.
Проверив материалы дела, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.
Основанием для привлечения заявителя к административной ответственности явился протокол 54 ПА № 895707 об административном правонарушении от 26.04.2010г., согласно которому Попова М.М. 26.04.2010 г. в 12 ч. 20 мин., управляла автомобилем Хонда Аккорд Х628ХВ, выехала в нарушение правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, при этом пересекла линию дорожной разметки 1.1.
Согласно ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Ознакомившись с протоколом 54 ПА № 895707 об административном правонарушении от 26.04.2010г., Попова М.М. по поводу допущенного правонарушения в протоколе указала, что торопилась в г.Новосибирск с ребенком к врачу педиатру, встречная полоса была пустая (л.д.6).
Допрошенный в качестве свидетеля по делу об административном правонарушении ГузюкинА.В. пояснил, что 26.04.2010г. в 12 час. 20 мин. на своем автомобиле ВАЗ 21061 двигался со стороны п.Черепаново в сторону г.Новосибирска. В нарушении правил дорожного его обогнал автомобиль Хонда Аккорд Х628ХВ, выехав для этого на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, пересекая при этом линию дорожной разметки 1.1 (л.д.3).
Представленные суду административные материалы, в том числе протокол об административном правонарушении 54 ПА № 895707 от 26.04.2010г., рапорт инспектора ДПС ПДПС ГИБДД ГУВД по Новосибирской области от 26.04.2010г., схема места совершения административного правонарушения, пояснения свидетеля Гузюкина А.В. позволяют суду прийти к выводу о том, что 26.04.2010г. Поповой М.М. было совершено правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Доводы жалобы заявителя относительно обстоятельств правонарушения суд считает необоснованными и надуманными.
В связи с этим суд полагает, что мировым судьей правомерно был сделан вывод о наличии в действиях Поповой М.М. административного правонарушения, мера административного воздействия избрана обоснованно.
При этом установочная часть постановление мирового судьи от 15.06.2010г. подлежит уточнению в части даты совершения административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь пп.1 п.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
р е ш и л :
Постановление мирового судьи третьего судебного участка Центрального района г. Новосибирска от 15.06.2010г. по делу об административном правонарушении, вынесенное в отношении Поповой М.М. – оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения,
уточнив в установочной части постановления мирового судьи третьего судебного участка Центрального района г. Новосибирска от 15.06.2010г. дату совершения административного правонарушения – 26.04.2010г.
Судья В.А. Галина