Р Е Ш Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
30 сентября 2010 года г.Новосибирск
Судья Центрального районного суда г.Новосибирска Веселых А.Ю.
при секретаре Копыловой Т.В.
рассмотрев в судебном заседании жалобу Горбенко И.И.а на постановление инспектора ДПС ПДПС ГИБДД УВД от 04.12.2009,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением инспектора ДПС ПДПС ГИБДД УВД от 04.12.2009 Горбенко И.И. привлечен к административной ответственности по ст.12.12 КоАП РФ в виде штрафа в размере 700 рублей.
Основанием для привлечения к административной ответственности явилось то, что на ул.Красный Проспект, Горбенко И.И., управляя автомобилем, проехал на запрещающий сигнал светофора.
Не соглашаясь с указанным постановлением, Горбенко И.И. обратился в районный суд с жалобой, в которой просит о его отмене и прекращении производства по делу об административном правонарушении. По доводам заявителя, доказательства вины в совершении вменяемого ему административного правонарушения отсутствуют. Как указывает автор жалобы, протокол и постановление об административном правонарушении составлены инспектором, который не мог его видеть «в момент предполагаемого правонарушения», так как находился в автомобиле и составлял какие-то бумаги. Кроме того, ссылается на нарушение его прав, поскольку не была разъяснена причина остановки, инспектор не представился, протокол и постановление составлены значительно позже времени остановки, его объяснения инспектором не приложены, права не разъяснялись.
Заявитель Горбенко И.И. и инспектор в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем, суд считает возможным, с учетом положений ст.25.1 КоАП РФ, рассмотреть жалобу в их отсутствие.
Исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены обжалуемого постановления по следующим основаниям.
Статья 12.12 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 КоАП РФ.
Как следует из материалов дела, Горбенко И.И., управляя автомобилем, проехал на запрещающий сигнал светофора.
Факт совершения Горбенко И.И. административного правонарушения, предусмотренного ст.12.12 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом инспектора ДПС ПДПС, согласно которому 04.12.2009 на ул.Красный проспект, остановлен автомобиль под управлением Горбенко И.И., который нарушил п.6.2 ПДД, проехав на запрещающий сигнал светофора.
Ссылаясь на незаконность протокола и постановления об административном правонарушении, заявитель указывает на то, что данные документы составлены инспектором, который не мог его видеть «в момент предполагаемого правонарушения», так как находился в автомобиле и составлял какие-то бумаги.
Между тем, в соответствии со ст.28.3 ч.1 КоАП РФ протоколы об административных правонарушениях, составляются должностными лицами органов, уполномоченных рассматривать дела об административных правонарушениях в соответствии с главой 23 КоАП РФ, в пределах компетенции соответствующего органа.
При этом кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрена обязанность составления протокола об административном правонарушении лицом, непосредственно явившегося очевидцем совершения административного правонарушения.
Исходя из протокола и постановления об административном правонарушении, данные документы составлены инспектором ДПС ПДПС ГИБДД УВД, то есть уполномоченным на то лицом.
Доводы заявителя о том, что при составлении протокола об административном правонарушении ему не были разъяснены права, опровергаются материалами дела.
Как следует из протокола об административном правонарушении, Горбенко И.И. собственноручно написал, что права и обязанности «инспектор зачитал». О том, что права и обязанности были разъяснены правонарушителю, указано и в рапорте инспектора.
Объяснения Горбенко изложены в протоколе об административном правонарушении. Данных о составлении объяснений на отдельном листе материалы дела не содержат и объективными данными не подтверждаются.
Утверждение автора жалобы о том, что инспектор, остановивший его, не представился, не влияют не выводы суда о виновности Горбенко И.И. в совершении административного правонарушения.
При таких обстоятельствах, постановление вынесено на основании требований действующего законодательства, нарушений процессуального характера, влекущих его отмену, при рассмотрении дела об административном правонарушении не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Постановление инспектора ДПС ПДПС ГИБДД УВД от 04.12.2009 в отношении Горбенко И.И. о привлечении его к административной ответственности по ст.12.12 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу заявителя без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суда в течение 10 суток.
Судья (подпись) А.Ю.Веселых