РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
Ц Е Н Т Р А Л Ь Н Ы Й Р А Й О Н Н Ы Й С У Д Г О Р О Д А Н О В О С И Б И Р С К А
630099, г. Н о в о с и б и р с к, ул. М. Г о р ь к о г о, д. 89
РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу об административном
правонарушении
19 ноября 2010г.
Судья Центрального районного суда г.Новосибирска Галина В.А., рассмотрев жалобу Дмитриенко В.С., 00г. рождения, проживающего в г. Новосибирске, 00
на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное 07.07.2010г. мировым судьей первого судебного участка Центрального района г. Новосибирска,
у с т а н о в и л :
Постановлением мирового судьи первого судебного участка Центрального района города Новосибирска от 07.07.2010г. по делу об административном правонарушении Дмитриенко В.С. был привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и лишен права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.
Основанием для привлечения к ответственности, как следует из постановления, явилось то, что 20.06.2010г. в 08час. 10мин. Дмитриенко В.С., управляя транспортным средством на ул.Орджоникидзе, не выполнив требование дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен», двигался по дороге с односторонним движением навстречу основному потоку, чем нарушил п. 1.3 Правил дорожного движения.
Дмитриенко В.С., не соглашаясь с выводами, изложенными в постановлении, обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить.
В жалобе на постановление мирового судьи заявитель указывает, что поднимаясь по ул.Военная знака «Въезд запрещен» не было видно, непосредственно перед перекрестком отсутствовал дорожный знак, запрещающий проезд прямо на ул.Орджоникидзе.
В судебное заседание Коваленко И.Ю. не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом.
Защитник заявителя по доверенности Владимирова И.Е. доводы жалобы поддержала, дала аналогичные пояснения, уточнила, что Дмитриенко В.С. двигался не с ул.С.Шамшиных, а с ул.Военная.
Проверив материалы дела, выслушав защитника, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.
Как указано в протоколе 54 ПА №118558 от 20.06.2010г. об административном правонарушении, 20.06.2010г. в 08час. 10мин. Дмитриенко В.С. управлял автомобилем, двигался по ул.Орджоникидзе со стороны ул.С. Шамшиных в сторону ул.Каменская, не выполнил требование дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен», двигался по дороге с односторонним движением навстречу основному потоку, чем нарушил п. 1.3 Правил дорожного движения.
Согласно ч.4 ст.12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Представленные суду административные материалы, в том числе протокол об административном правонарушении 54 ПА №118558, схема места совершения административного правонарушения позволяет суду прийти к выводу о том, что Дмитриенко В.С. было совершено правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Как следует из материалов дела 11.05.2010г. заместителем Главного государственного инспектора безопасности дорожного движения выдано заключение ЗАО «Производственно-ремонтное предприятие» на производства работ по капитальному ремонту теплотрассы на ул. Орджоникидзе в период с 20.05.2010г. по 20.06.2010г., утверждена схема организации движения на период капитального ремонта теплотрассы на пересечении ул.Орджоникидзе-Каменская.
При этом согласно указанной схеме при въезде с перекрестка на ул.Орджоникидзе установлен знак 3.1 «Въезд запрещен», а со стороны ул.Военная перед перекрестком предписывающий знак 4.1.6 "Движение направо или налево".
С учетом указанных обстоятельств, суд не находит оснований для удовлетворения указанной жалобы в связи со следующими обстоятельствами.
Нарушение водителями требований дорожного знака 3.1 "Въезд запрещен", повлекшее движение во встречном направлении по дороге, предназначенной для одностороннего движения, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
То обстоятельство, что водитель транспортного средства не видел дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен» не является основанием для освобождения его от административной ответственности.
В связи с этим суд считает, что мировым судьей правомерно был сделан вывод о наличии в действиях Дмитриенко В.С. административного правонарушения, административное наказание назначено в соответствии с санкцией ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь пп. 1 п.1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
р е ш и л :
Постановление мирового судьи первого судебного участка Центрального района г.Новосибирска от 07.07.2010г. по делу об административном правонарушении, вынесенное в отношении Дмитриенко В.С. – оставить без изменения, а жалобу ДмитриенкоВ.С. - без удовлетворения.
Судья В.А.Галина