РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
Ц Е Н Т Р А Л Ь Н Ы Й Р А Й О Н Н Ы Й С У Д Г О Р О Д А Н О В О С И Б И Р С К А
630099, г. Н о в о с и б и р с к, ул. М. Г о р ь к о г о, д. 89
РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу
об административном правонарушении
23 ноября 2010г. г. Новосибирск
Судья Центрального районного суда г. Новосибирска Галина В.А., рассмотрев жалобу Лисова В.Б., 00 года рождения, проживающего в г. Новосибирске по ул.00,
на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное 11.08.2010г. мировым судьей четвертого судебного участка Центрального района г. Новосибирска,
у с т а н о в и л :
Постановлением мирового судьи четвертого судебного участка Центрального района г. Новосибирска от 11.08.2010г. по делу об административном правонарушении Лисов В.Б. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев.
Основанием для привлечения к ответственности, как следует из постановления, явилось то обстоятельство, что Лисов В.Б. 26.07.2010г. в 08 час. 35 мин. управлявший в состоянии алкогольного опьянения автомобилем при движении по ул. Вокзальная магистраль в сторону ул. Красный проспект, был остановлен у д. 27 по ул. Красный проспект г. Новосибирска, чем не выполнил требования п. 2.7 ПДД РФ и совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Лисов В.Б., не соглашаясь с выводами, изложенными в постановлении, обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление по делу об административном правонарушении отменить, дело об административном правонарушении прекратить.
Считает наложенное на него взыскание незаконным и необоснованным, а постановление вынесенным с нарушениями действующего законодательства. в том числе Постановления Правительства РФ № 475.
Кроме того, заявитель указал, что в судебном заседании у мирового судьи вину он не признавал, а лишь заявил о необходимости участия в деле защитника. Считает, что дело рассмотренно не в полном объеме, оценка имеющимся в деле доказательствам дана необъективно.
В судебном заседании Лисов В.Б., его защитник по доверенности Еремеев В.В. доводы жалобы поддержали. Кроме того, заявитель пояснил, что вину не признает, поскольку 26.07.2010г. в состоянии алкогольного опьянения не находился, автомобилем не управлял, около 20 часов вышел из кинотеатра, подошел к своему автомобилю, возле которого и был остановлен сотрудником милиции. Лисову В.Б. предложили пройти освидетельствование на алкотестере. После освидетельствования по просьбе инспектора ГИБДД в протоколе об административном правонарушении Лисов В.Б. написал, что выпил пива. Мировым судьей вынесено постановление без исследования указанных обстоятельств. Кроме того, в постановлении от 11.08.2010г. неверно указано время правонарушения, поскольку фактически Лисов В.Б. был остановлен сотрудником милиции около 20 часов, примерно за 40 минут до проведения освидетельствования, а не в 08 час. 35 мин., как указано в постановлении.
Проверив законность и обоснованность вынесенного мировым судьей постановления, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, выслушав заявителя и его защитника, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для его отмены.
26.07.2010г. в 21 час. 25 мин. инспектором ДПС Полка ДПС ГИБДД УВД по г. Новосибирску в присутствии понятых был составлен протокол 54ПТ № 118639 об административном правонарушении в отношении Лисова В.Б. по факту управления им 26.07.2010г. в 08 час. 35 мин. автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.
В указанном протоколе по поводу допущенного нарушения Лисов В.Б. письменно пояснил, что «ехал на фонтан, выпил бутылку пива два часа назад, с протоколом ознакомлен, замечаний нет».
Факт совершения Лисовым В.Б. административного правонарушения подтверждается также протоколом от 26.07.2010г. № 54НО 286095 об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 3) и актом от 26.07.2010г. № 54АО 025187 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения(л.д. 5).
По результатам освидетельствования установлено состояние опьянения у Лисова В.Б. Заявитель с результатами освидетельствования согласился, о чем указал в акте.
При таких обстоятельствах, мировым судьей правомерно был сделан вывод о наличии в действиях Лисова В.Б. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Доводы заявителя и его представителя относительно нарушений мировым судьей процессуальных норм при вынесении постановления не нашли своего подтверждения в ходе судебного заседания. Неверное указание в постановлении времени совершения правонарушения суд оценивает как техническую ошибку, не влияющую на правильность выводов мирового судьи о виновности ЛисоваВ.Б. в совершении административного правонарушения.
Доводы жалобы относительно ненадлежащего извещения о дате судебного заседания 11.08.2010г. не являются основанием для отмены постановления, поскольку о времени судебного заседания у мирового судьи Лисов В.Б. извещен под роспись инспектором ДПС при составлении протокола об административном правонарушении, в судебном заседании присутствовал, имел возможность пользоваться правами, предоставленными законом лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Поскольку процедура привлечения к административной ответственности соблюдена, наличие факта совершения правонарушения подтверждено материалами дела, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы заявителя.
На основании изложенного, руководствуясь пп.1 п.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
р е ш и л :
Постановление мирового судьи четвертого судебного участка Центрального района г.Новосибирска от 11.08.2010г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Лисова В.Б. – оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения,
уточнив в установочной части постановления от 11.08.2010г. время совершения ЛисовымВ.Б. административного правонарушения - «26.07.2010г. около 20 часов».
Судья В.А. Галина