Статья 12.24 часть 1

Российская федерация

Центральный районный суд города Новосибирска

630099, г. Новосибирск, ул. Горького, д.89

Судья Центрального районного суда города Новосибирска Малахов С.Л., рассмотрев жалобу Кузнецова О.И. на постановление мирового судьи 1-го судебного участка Центрального района г. Новосибирска по делу об административном правонарушении от 23.06.2010 г.

у с т а н о в и л :

Как установлено постановлением мирового судьи, 02.11.2009 года в 09 час. 20 мин. Кузнецов О.И. управлял транспортным по средством ул. Военной не выполнил требований п.8.1 ПДД РФ, при совершении поворота, создал помеху для движения автомобиля под управлением Еврезова Д.В., двигающегося прямолинейно по ул. Военной в сторону ул. С.Шамшиных со стороны Каменской магистрали. В результате столкновения, автомобиль под управлением Кузнецова О.И. выехал на полосу встречного движения, где произвел столкновение с припаркованным автомобилем владельца Орлова В.В. В результате ДТП автомобили получили механические повреждения, а водителю Еврезову Д.В. был причинен легкий вред здоровью.

Действия Кузнецова О.И. были квалифицированы по части 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановлением мирового судьи 1 судебного участка Центрального района от 23.06.2010 г. Кузнецов О.И. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей.

На данное постановление мирового судьи Кузнецов О.И. подал жалобу, в которой просит отменить постановление.

В судебное заседание Кузнецов О.И. и его защитник Концева Д.А.доводы изложенные в жалобе поддержали в полном объеме, указали, что Кузнецов О.И. выехал из парковочного кармана расположенного у дома Военная, 4 в сторону ул. С.Шамшиных, и, убедившись, что не создает помех совершил маневр связанный с разворотом на полосу встречного движения, столкновение автомобилей произошло в момент разворота на разделительной полосе. Виновным в дорожно - транспортном происшествии полагает, является водитель Еврезовым Д.В., который не смог своевременно предпринять меры для пропуска автомобиля Кузнецова О.И. из превышения скоростного режима на данном участке дорог.

Представитель ЕврезоваД.В., Редкокаша М.Н., действующий на основании доверенности, против удовлетворения жалобы заявителя возражал, полагал, что постановление мирового судьи вынесено законно и обоснованно, поскольку основывалось на доказательствах полученных в судебном разбирательстве, в том числе на выводах судебных экспертиз.

Проверив законность и обоснованность постановления мирового судьи 1 судебного участка Центрального района г. Новосибирска от 23.06.2010 г., суд считает, что постановление по делу вынесено законно и обосновано.

Вина Кузнецова О.И. в совершении данного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 09.12.2009 г., схемой места административного правонарушения, заключением эксперта, письменными материалами дела.

Суд полагает, что доводы Кузнецова О.И. и его защитника, что виновность Еврезова Д.В. является превышение им скоростного режима несостоятельна, поскольку превышение скоростного режима Еврезовым Д.В. в данном случае не состоит в причинно-следственной связи с происшедшим столкновением автомобилей, т.к. Еврезов Д.В. двигался в разрешенном направлении по своей полосе, и предполагал, что действия водителя Кузнецова О.И. совершающего маневр разворота при пересечении его полосы движения согласно пункта 8.1 Правил дорожного движения должны были обеспечить безопасность и не создать помех для других участников движения, в том числе и для него -Еврезова Д.В.

Превышение же Еврезовым Д.В., в случае его установления органами ГИБДД, скоростного режима на данном участке дороги может являться самостоятельным правонарушением, а также повлиять лишь на размер нанесенного ущерба.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6, п. 1 ч.1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

р е ш и л:

Постановление мирового судьи 1 судебного участка Центрального района г. Новосибирска от 23.06.2010г. оставить без изменения, жалобу Кузнецова Олега Ивановича без удовлетворения.

Судья С.Л. Малахов