Дело №12-590/2010
Поступило в суд 26 октября 2010г.
Отметка об исполнении решения __________________________________________________
Р Е Ш Е Н И Е30 ноября 2010 г. г. Новосибирск
Центральный районный суд г. Новосибирска в составе:
Председательствующего судьи Литвиненко Е.В.
При секретаре Долотовой Н.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Рогатина А. В. на постановление мирового судьи первого судебного участка Центрального района г. Новосибирска от 25 августа 2010г. о назначении административного наказания,
у с т а н о в и л:
25 августа 2010г. мировым судьей первого судебного участка Центрального района г. Новосибирска было вынесено постановление о наложении на Рогатина А.В. административного взыскания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев за совершенное им правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
С вынесенным постановлением не согласился Рогатин А.В., в своей жалобе просит постановление отменить, производство по делу прекратить, указывая на то, что административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ не совершал, транспортным средством в состоянии опьянения не управлял, дело об административном правонарушении в отношении него было рассмотрено в его отсутствие, он не был извещен о дате судебного заседания. Мировой судья не мог рассматривать данное в связи с неподсудностью, так как на момент задержания и в настоящее время он является военнослужащим, то есть дело должно было быть рассмотрено судьей гарнизонного военного суда.
В судебное заседание заявитель Рогатин А.В. не явился, уведомлен (л.д.30).
Исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.
Состав правонарушения судом первой инстанции установлен правильно, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о задержании транспортного средства. Доказательством тому, что Рогатин А.В. находился в состоянии алкогольного опьянения является акт 54 АО №055075 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 08 июля 2010г.
При назначении наказания мировой судья справедливо учел тяжесть совершенного административного правонарушения, отсутствие сведений о том, что Рогатин А.В. ранее не привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения и применил к нему в пределах санкции статьи минимальное наказание.
Имеющимся в материалах дела доказательствам мировой судья дал правильную оценку, оснований для иной оценки суд не находит.
Довод заявителя о том, что при рассмотрении дел судом была нарушена подведомственность и дело должно было быть рассмотрено судьей военного гарнизонного суда не принимается судом, поскольку в протоколе 54 ПТ №163839 об административном правонарушении от 02 июля 2010г. в отношении Рогатина А.В. указано с его слов, что он не работает. Других документов, из которых бы с очевидностью следовало. что Рогатин А.В. является военнослужащим в материалах дела не имеется. При таких обстоятельствах у мирового судьи не было оснований для передачи дела для рассмотрения в военный гарнизонный суд.
Довод заявителя о том, что он не был уведомлен о времени и месте судебного заседания у мирового судьи опровергается имеющейся в материалах дела телефонограммой, заблаговременно переданной секретарем судебного заседания лично Рогатину А.В. по номеру мобильного телефона, указанного Рогатиным А.В. в протоколе об административном правонарушении (л.д.3,13), а также почтовым уведомлением, согласно которому 12 августа 2010г. Рогатин А.В. получил судебную повестку о вызове в судебное заседание, назначенное на 25.08.2010г. (л.д.21).
Оснований, предусмотренных ст.30.7 КоАП РФ для отмены или изменения постановления мирового судьи суд не усматривает.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи первого судебного участка Центрального района г. Новосибирска от 25 августа 2010г. о наложении на Рогатина А. В. административного взыскания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев оставить без изменения, жалобу Рогатина А.В. без удовлетворения.
Судья