Дело № 12-538/10
Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
15 октября 2010 года г. Новосибирск
Судья Центрального районного суда г. Новосибирска Т.Г. Петрова
при секретаре Стариковой О.А.,
рассмотрев жалобу Красюка Николая Александровича на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное 15.09.2010 Административной комиссии Центрального района г. Новосибирска,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Административной комиссии Центрального района г. Новосибирска от 15.09.2010 Красюк Н.А. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 8.2 Закона Новосибирской области «Об административных правонарушениях в Новосибирской области» в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.
Основанием для привлечения к административной ответственности явилось то, что Красюк Н.А. 10.09.2010 осуществил стоянку несправного транспортного средства со спущенными колесами г/н транзит АР 077 54 RUS, в неустановленном месте у дома №30 по ул. Красный проспект.
Не согласившись с указанным постановлением, Красюк Н.А. обратился в районный суд с жалобой, согласно доводам которой состав административного правонарушения в его действиях отсутствует. 10.09.2010 автомобиль был им припаркован на придомовой территории, у дома №30 по ул. Красный проспект, в связи с тем, что он приехал к своему знакомому Бочкареву М.П.. Автомобиль был полностью укомплектован, пригоден к эксплуатации, приспущенность шин к числу неисправностей автомобиля не относится. Дело об административном правонарушении в отношении него рассмотрено с процессуальными нарушениями, вынесенное постановление не содержит мотивировочной части, необоснованно назначено максимально возможное наказание.
В судебном заседании Красюк Н.А. доводы жалобы поддержал в полном объеме, просил постановление административной комиссии отменить.
Проверив законность и обоснованность вынесенного постановления, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для его отмены, при этом суд исходит из следующего.
Статья 8.2 Закона Новосибирской области «Об административных правонарушениях в Новосибирской области» предусматривает ответственность, в частности, за хранение разукомплектованных (неисправных) транспортных средств вне специально отведенных для стоянки транспортных средств мест, в том числе в границах придомовой территории.
Выслушав заявителя, свидетеля Адам П.Р., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, согласно которому Административной комиссией Центрального района г. Новосибирска дана правильная оценка имеющимся в деле доказательствам и обоснованно сделан вывод о наличии в действиях Красюк Н.А. состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 8.2 Закона НСО «Об административных правонарушениях в НСО».
Вина Красюк Н.А. в совершении указанного правонарушения подтверждается, протоколом об административном правонарушении №696853 от 13.09.2010, письмом заместителя мэра г. Новосибирска А.А. Корнилова в адрес начальника УВД по г. Новосибирску О.Ф.Кудинова от 26.08.2010 с просьбой принять меры по факту обращения граждан по поводу парковок 5 автомобилей марки «Газель» около дома №30 по Красному проспекту, протоколом осмотра автомобиля «Газель» от 10.09.2010 и фототаблицей к нему, всеми материалами дела.
Доводы Красюка Н.А. о том, что автомобиль «Газель» у дома 30 по Красному проспекту он припарковал 10.09.2010 в исправном состоянии, суд расценивает как способ свой защиты, вызванный стремлением уйти от ответственности, аналогичные показания свидетеля Адама П.Р., как его желание помочь Красюку Н.А. в этом.
Доводы Красюка Н.А. о том, что приспущенные колеса не относятся к техническим неисправностям, суд считает несостоятельными.
Технически неисправными следует считать такие транспортные средства, использование которых по целевому назначению создает реальную угрозу безопасности дорожного движения или эксплуатации.
Как установлено в судебном заседании, автомобиль «Газель», находящийся на придомовой территории, имел четыре спущенных колеса, что препятствовало его эксплуатации без угрозы безопасности движения. Данный автомобиль находился вне специально отведенном для стоянки транспортных средств месте.
Принимая во внимание изложенное, административной комиссией Центрального района г. Новосибирска сделан правильный вывод о наличии в действиях Красюк Н.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 8.2 Закона Новосибирской области «Об административных правонарушениях в Новосибирской области».
Существенных процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления мирового судьи, не установлено. Наказание Красюку Н.А. назначено с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного.
Учитывая изложенное, оснований для удовлетворения жалобы Красюк Н.А. суд не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Постановление Административной комиссии Центрального района г. Новосибирска в отношении Красюк Николая Александровича от 15.09.2010 оставить без изменения, а его жалобу без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток.
Судья Т.Г. Петрова