Статья 14.37



Дело №12-565/2010

Поступило в суд 18 октября 2010г.

Отметка об исполнении решения __________________________________________________

Р Е Ш Е Н И Е

10 ноября 2010 г. г. Новосибирск

Центральный районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Литвиненко Е.В.

При секретаре Папшеве С.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Конопацкого И. И. на постановление мирового судьи первого судебного участка Центрального района г. Новосибирска от 08 сентября 2010г. о назначении административного наказания,

у с т а н о в и л:

08 сентября 2010г. мировым судьей первого судебного участка Центрального района г. Новосибирска было вынесено постановление о наложении на Конопацкого И.И. – генерального директора ОАО «Магазин «Яхонт» административного взыскания в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей за совершенное им правонарушение, предусмотренное ст.14.37 КоАП РФ.

С вынесенным постановлением не согласился Конопацкий И.И. – лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в своей жалобе просит постановление отменить и направить его мировому судьей на новое рассмотрение, указывая на то, что он не был надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного заседания, так как направленная ему судебная повестка была возвращена в суд по истечении срока хранения.

Заявитель Конопацкий И.И. в судебное заседание не явился, уведомлен, направил в суд своего представителя Шефер Е.А., действующую по доверенности от 12.10.2010г., которая в судебном заседании поддержали доводы жалобы, дала соответствующие пояснения.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетеля, исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Состав правонарушения судом первой инстанции установлен правильно, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, в том числе постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 30 июля 2010г., Уставом ОАО «Магазин «Яхонт», договором №1626 купли-продажи помещения от 25 июня 2010г.

При назначении наказания мировой судья справедливо учел тяжесть совершенного административного правонарушения, то обстоятельство, что ранее Конопацкий И.И. не привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения и применил к заявителя минимальное в пределах санкции статьи наказание.

Довод заявителя о том, что он не был уведомлен о времени и месте судебного заседания у мирового судьи опровергается списком-реестром заказной почты, направленной мировым судьей 04 августа 2010г., о чем свидетельствует почтовый штемпель (л.д.14), а также сведения с официального сайта Почты России. Возврат судебной повестки по истечении срока хранения расценивается как уклонение от получения извещения. При таких обстоятельствах суд полагает, что мировым судьей исполнена обязанность по извещению о времени и месте судебного заседании лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судебная повестка направлена заблаговременно.

Обстоятельств, влекущих изменение или отмену постановления, судом не установлено.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи первого судебного участка Центрального района г. Новосибирска от 08 сентября 2010г. о наложении на Конопацкого И. И. административного взыскания в виде административного штрафа в размере 3000 рублей оставить без изменения, жалобу Конопацкого И.И. без удовлетворения.

Судья