Дело № 12-536/2010
Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
29 октября 2010 года г. Новосибирск
Судья Центрального районного суда г. Новосибирска Петрова Т.Г.
рассмотрев жалобу Веревочкина Александра Анатольевича, 26.03.1966 года рождения, проживающего по адресу г. Новосибирск, ул.25 лет октября 20/2 кв.74 на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное инспектором ГИБДД УВД по г. Новосибирску 18.09.2010,
СТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора отделения службы полка ДПС ГИБДД УВД по г. Новосибирску Веревочкин А.А. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Основанием для привлечения к административной ответственности явилось то, что 18.09.2010 в 18-45 на ул. Свердлова 18 Веревочкин А.А., управляя автомобилем марки Камаз г/н р001ну54, не выдержал безопасный боковой интервал, нарушив правила расположения транспортного средства на проезжей части, допустил столкновение с автомобилем марки Форд Маверик г/н т242хв, чем нарушил п.9.10 ПДД РФ.
Не согласившись с указанным постановлением, Веревочкин А.А. обратился в районный суд с жалобой, согласно доводам которой, административное правонарушение он не совершал, остановился на запрещающий сигнал светофора у края проезжей части, когда начал движение справа и перед ним автомобилей не было, водитель Пасман Н.М. осуществляла движение за ним, в момент ДТП двигалась, именно на ней лежала обязанность по соблюдению дистанции до впереди движущегося автомобиля и бокового интервала с ним. Кроме того, дело рассмотрено с процессуальными нарушениями, а именно, протокол об административном правонарушении составлен с нарушением ст.28.5 КоАП РФ, в протоколе зафиксировано место совершения правонарушения не соответствующее действительности.
В судебном заседании Веревочкин А.А. доводы своей жалобы поддержал, просил постановление по делу об административном правонарушении отменить.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о законности и обоснованности вынесенного постановления по делу об административном правонарушении и отсутствии оснований к его отмене.
Суд считает, что инспектором отделения службы полка ДПС ГИБДД УВД по г. Новосибирску дана правильная оценка имеющимся в деле доказательствам.
Вина Веревочкина А.А. в совершении указанного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, представленных на рассмотрение суда: протоколом об административном правонарушении, зафиксировавшим факт правонарушения (л.д.3), схемой к протоколу осмотра дорожно-транспортного правонарушения, подписанной участниками ДТП Веревочкиным А.А. и Пасман Н.М. (л.д.8), объяснениями Пасман Н.М. (л.д.11), всеми материалами дела.
Из схемы места ДТП, зафиксировавшей место столкновения транспортных средств, а также их расположение после ДТП, следует, что автомобиль Пасман Н.М. до столкновения имел положение по центру полосы движения, что также подтверждается объяснениями самой Пасман Н.М.. Место расположения автомобиля Веревочкина после ДТП свидетельствует о том, что при начале движения водитель Веревочкин, автомобиль которого находился левее относительно автомобиля Пасман, не выдержал безопасный боковой интервал, нарушив правила расположения транспортного средства на проезжей части.
Пояснения Веревочкина А.А. непоследовательны и противоречивы, опровергаются приведенными выше доказательствами, в связи с чем, суд расценивает их как способ защиты.
Доводы Веревочкина А.А. о том, что протокол об административном правонарушении составлен с нарушением сроков, предусмотренных ст. 12.15 ч.1 КоАП РФ и не могут служить основанием к отмене постановления, поскольку не являются пресекательными.
Существенных процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления по делу об административном правонарушении, не установлено. Указание инспектором ГИБДД неверного номера дома, около которого имело место ДТП, суд признает технической опиской, которая не ставит под сомнение выводы суда о виновности Веревочкина А.А. в совершенном правонарушении.
Учитывая изложенное, оснований для удовлетворения жалобы Веревочкина А.А. суд не усматривает. Наказание ему назначено с учетом личности и обстоятельств совершенного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Постановление инспектора отделения службы полка ДПС ГИБДД УВД по г. Новосибирску от 18.09.2010 в отношении Веревочкина Александра Анатольевича оставить без изменения, а его жалобу без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток.
Судья Т.Г. Петрова