Российская федерация
Центральный районный суд города Новосибирска
630099, г. Новосибирск, ул. Горького, д.89
Дело №12-244-10
Решение
31.08.10г.
Судья Центрального районного суда г.Новосибирска Чистова О.В.
При секретаре Беляковой С.О.
Рассмотрев жалобу Коваленко Нины Викторовны об отмене постановления административной комиссии Центрального района г.Новосибирска от 28.04.10г. об административном правонарушении. Установил:
Постановлением административной комиссии Центрального района г.Новосибирска от 28.04.10г. по делу об административном правонарушении Коваленко Н.В. признана виновной в нарушении ст. 4.2 п.1 Закона НСО «Об административных правонарушениях в НСО», а именно в том, что 09.04.10г. в 23-00 по адресу: г.Новосибирск, ул. Советская 50а кв. 31 ребёнок Коваленко Н.В. нарушал тишину и покой граждан в ночное время (шумел, громко топал ногами по полу).
Заявитель не соглашаясь с выводами изложенными в постановлении от 28.04.10г. обратилась в суд с жалобой, в которой просила об отмене постановления административной комиссии г. Новосибирска от 28.04.2010г. т.к. комиссией не установлены ни факт совершения правонарушения, ни состав административного правонарушения, т.к. протокол был составлен участковым в дневное время, состав административного правонарушения ничем не подтверждается. Жалоба заявителем подана в суд 12.05.10г.
Представитель административной комиссии Центрального района г.Новосибирска в лице Павлюшиной Е.В., действующая по доверенности от 31.06.10г. по 31.12.10г. просила отказать в удовлетворении жалобы Коваленко Н.В.
Очеретяная Н.Д. пояснила что у них с Коваленко возникли неприязненные отношения по поводу затопления квартиры её в 2008г. и в связи с тем что у Коваленко 2 внуков которые часто бегают и шумят в квартире.
Выслушав заявителя, представителя административной комиссии, потерпевшую Очеретяную Н.Д., проверив законность и обоснованность вынесенного постановления суд считает его подлежащим отмене.
В соответствии со ст. 1.5 КОАП РФ административная ответственность наступает лишь при наличии вины гражданина, должностного лица. В данном случае материалы дела не содержат бесспорных доказательств вины Коваленко Н.В. в совершении административного правонарушения.
Судом установлено, что постановлением административной комиссии Центрального района г.Новосибирска от 28.04.10г. по делу об административном правонарушении Коваленко Н.В. признана виновной в нарушении ст. 4.2 п.1 Закона НСО «Об административных правонарушениях в НСО», а именно в том, что 09.04.10г. в 23-00 по адресу: г.Новосибирск, ул. Советская 50а кв. 31 внук Коваленко Н.В. нарушал тишину и покой граждан в ночное время (шумел, громко топал ногами по полу).
Из представленного суду административного материала следует, что Коваленко Н.В. привлечена к административной ответственности за нарушение ст. 4.2 п.1 Закона НСО «Об административных правонарушениях в НСО», за то, что внук Коваленко Н.В. в 23-00 бегал по полу и шумел.
Административная комиссия не представила в суд доказательств того, что 9.04.10г. участковый выходил в квартиру Коваленко н.В. в 23-00 и опрашивал проживавших в квартире Коваленко по поводу якобы того, что бегал и шумел внук Коваленко Н.В.
Постановление административной комиссией вынесено 28.04.10г. на основании протокола об административном правонарушении от 12.04.10г. составленным УУМ ОДУУМ о/м №1 Степановым А.В. составленным в 10-28, т.е. утром через 3 дня после того как якобы имел место шум в квартире Коваленко Н.В. Протокол об административном правонарушении от 12.04.10г. не соответствует требованиям КОАП РФ. В нём не указаны свидетели, либо потерпевшие в присутствии которых якобы было совершено данное административное правонарушение именно 9.04.10г.
Как видно из протокола принятия устного заявления о преступлении от 12.04.10г. Очеретяная Н.Д. в заявлении указала, что в квартире Коваленко постоянно шумят, ребёнок бегает, топая ногами, в том числе 9.04.10г. ребёнок после 22-00 бегал, топал ногами.
Протокол об административном правонарушении от 12.04.10г. УУМ ОДУУМ составленный ст. лейтенантом Степановым А.Н. несодержит необходимых реквизитов, а именно не опрошены свидетели, очевидцы того, что 9.04.10г. в квартире Коваленко был шум, не опрошена потерпевшая Очеретяная Н.Д.
Таким образом состав административного правонарушения Коваленко Н.В. именно 9.04.10г. или 12.04.10г.в тот день когда составлен протокол по ст. 4.5. Закона НСО документально ничем не был подтвержден, поэтому у административной комиссии Центрального района на 28.04.10г. отсутствовали законные основания для привлечения Коваленко Н.В. к административной ответственности за правонарушение якобы совершённое ребёнком в её квартире 9.04.10г.
Данные процедурные нарушения являются существенными.
С учетом вышеизложенного жалоба подлежит удовлетворению. Производство по делу подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь подп.3 п.1 ст.30.7, ст.30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
Решил:
Жалобу Коваленко Нины Викторовны -удовлетворить.
Отменить постановление административной комиссии Центрального района г.Новосибирска в отношении Коваленко Нины Викторовны от 28.04.10г.
Производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Судья: /Чистова О.В./