Российская федерация
Центральный районный суд города Новосибирска
630099, г. Новосибирск, ул. Горького, д.89
Дело №12-580-10
Определение
25.11.2010г. г.Новосибирск
Центральный районный суд г.Новосибирска в составе:
Судьи Чистовой О.В.
При секретаре Беляковой С.О.
Рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Половова Леонида Леонидовича на постановление административной комиссии Центрального района г.Новосибирска от 6.10.10г. о назначении административного наказания.
Установил:
6.10.10г. Административной комиссией Центрального района г.Новосибирска вынесено постановление о наложении на Половова Л.Л. административного наказания в виде административного штрафа в сумме 1000 руб. за совершённое им административное правонарушение предусмотренное п.1 ст. 8.2 Закона НСО «Об административных правонарушениях в Новосибирской области»
Половов Л.Л. не согласился с вынесенным постановлением и получив его 13.10.10г. обратился в суд с жалобой 21.10.10г. в которой просит постановление Административной комиссии от 6.10.10г. отменить, указав, что ответственность определённая п.1 ст. 8.2 Закона установлена субъектом РФ с превышением компетенции в области законодательства об административных правонарушениях, кроме того, административная комиссия не собиралась и постановление от 6.10.10г. вынесено формально т.к. первоначально датой рассмотрения дела была определена дата 6.10.10г. однако впоследствии эта дата была перенесена на 13.10.10г., о чём было вынесено определение о переносе даты с 6.10.10г. на 13.10.10г. Однако постановление вынесено от 6.10.10г., т.е. в постановлении указана неправильная дата, в связи с чем постановление подлежит отмене.
Половов Л.Л.будучи под расписку извещён в судебное заседание не явился, доказательств уважительности причин отсутствия не представил.
Административная комиссия Центрального района г.Новосибирска в лице Голубиной Е.А. по доверенности от 8.11.10г. с жалобой не согласна.
Выслушав представителя административной комиссии, проверив материалы дела, суд считает жалоба подлежит удовлетворению.
Проверив законность и обоснованность постановления от 6.10.10г. в отношении заявителя суд считает постановление подлежит отмене по следующим основаниям:
Протоколом об административном правонарушении от 22.09.10г. установлено, что Половов Л.Л. 22.09.10г. в 14-05 минут осуществил парковку автомобиля «Мерседес Бенц» г/н У 985 ТА 54 на участке земли с земельными насаждениями у дома №45 по ул. Крылова г.Новосибирска тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 8.2 Закона НСО №99-ОЗ от 14.02.2003г. рассмотрение данного протокола было назначено на 6.10.10г., о чём был извещён Половов Л.Л.
5.10.10г. Половов Л.Л. подал в административную комиссию заявление о переносе даты рассмотрения дела об административном правонарушении с 6.10.10г. на 13.101.10г. в связи с отъездом в командировку.
Как видно из протокола от 13.10.10г. о рассмотрении дела об административном правонарушении было решено дату рассмотрения дела об административном правонарушении перенести с 6.10.10г. на 13.10.10г.
Однако постановление от 13.10..10г. не выносилось, а было вынесено от 6.10.10г.
Однако как видно из протокола от 13.10.10г. о рассмотрении дела об административном правонарушении было решено дату рассмотрения дела об административном правонарушении перенести с 6.10.10г. на 13.10.10г.
Таким образом 6.10.10г. административная комиссия не собиралась и данное постановление не выносила, оно составлено формально. Поэтому постановление от 6.10.10г. подлежит отмене, а производство по делу прекращению по основаниям ст. 24.5 ч.1 п.6)КоАП РФ -за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
Определил:
Постановление административной комиссии Центрального района г.Новосибирска от 6.10.10г. о назначении административного наказания.
Половову Л.Л. виде административного штрафа в сумме 1000 руб. за совершённое им административное правонарушение предусмотренное п.1 ст. 8.2 Закона НСО «Об административных правонарушениях в Новосибирской области» -отменить, а жалобу Половова Л.Л. удовлетворить.
Производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в 10 дней.
Судья: /Чистова О.В./