Статья 8.21 часть 1



российская федерация

центральный районный суд г.Новосибирска

630099, г. Н о в о с и б и р с к, ул. М. Г о р ь к о г о, д. 89

14.10. 2010 г.

Дело № 12

551

/2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Центрального районного суда г.Новосибирска Пиотровская Ю.Е.,

рассмотрев в процессе подготовки жалобу Чупак А.В., проживающего г. ул. д. кв.

на постановление № А-3741 от 11.10.2010г. государственного инспектора РФ в области окружающей среды Департамента Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Сибирскому федеральному округу Шпилёвой Ю.Н., которым Чупак А.В. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 8.21 КоАП РФ

установил:

Постановлением № А-3741 от 11.10.2010г. государственного инспектора РФ в области окружающей среды Департамента Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Сибирскому федеральному округу директор МУ г.Новосибирска Чупак А.В. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 8.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа 4 500 руб.

Основанием для привлечения к ответственности, как следует из постановления, явилось нарушения требований природоохранного законодательства, а именно : МУ «Гормост», осуществляющее деятельность по выполнению работ по реконструкции, капитальному и текущему ремонту и обслуживанию мостов, путепроводов, ливневой канализации и прочих искусственных сооружений инженерной защиты, с 01.01.2007 по настоящий момент оказывает негативное воздействие на атмосферный воздух посредством выделения и выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферу при погрузке, выгрузке и хранении сыпучих грузов (песка, щебня) на площадке, расположенной по адресу г.Новосибирск, ул.Моторная, 55 в отсутствие специального разрешения на выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух. Ранее имеющееся разрешение на выброс загрязняющих веществ в атмосферу от 05.11.2002 №2208, выданное Главным управление природных ресурсов и охраны окружающей среды МПР России по Новосибирской области действительно было до 01.01.2007.

Чупак А.В., не согласившись с вышеуказанным постановлением, обратился с жалобой, в которой просит отменить постановление.

Согласно п.3 ч.1 ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо: направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно ч.1 ст.29.5 КоАП РФ Дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Согласно п.30 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ Об административных правонарушениях» При определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого, должностным лицом составлен протокол.

В оспариваемом постановлении указано место совершения правонарушения г.Новосибирск, ул.Моторная, 55

В связи с чем, суд приходит к выводу, что жалоба подлежит передаче в Ленинский районный суд г.Новосибирска.

Согласно ч.3 ст.30.7 КоАП РФ При рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится определение о передаче жалобы на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что ее рассмотрение не относится к компетенции данных судьи, должностного лица.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд

определил:

Жалобу Чупак А.В. постановление № А-3741 от 11.10.2010г. государственного инспектора РФ в области окружающей среды Департамента Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Сибирскому федеральному округу Шпилёвой Ю.Н передать по подсудности в Ленинский районный суд г.Новосибирска.

На определение может быть подана жалоба в Новосибирский областной суд в течение 10 дней, путем подачи жалобы через суд вынесший настоящее определение.

Судья /подпись/ Пиотровская Ю.Е.