Статья 12.8 часть 1



Дело №12-578/2010

Поступило в суд 21 октября 2010г.

Отметка об исполнении решения __________________________________________________

Р Е Ш Е Н И Е

30 ноября 2010 г. г. Новосибирск

Центральный районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Литвиненко Е.В.

При секретаре Долотовой Н.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Долбнина Г. В. на постановление мирового судьи второго судебного участка Центрального района г. Новосибирска от 04 октября 2010г. о назначении административного наказания,

у с т а н о в и л:

04 октября 2010г. мировым судьей второго судебного участка Центрального района г. Новосибирска было вынесено постановление о наложении на Долбнина Г.В. административного взыскания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год восемь месяцев за совершенное им правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

С вынесенным постановлением не согласился Долбнин Г.В., в своей жалобе просит постановление отменить, производство по делу прекратить, указывая на то, что административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ не совершал, транспортным средством в состоянии опьянения не управлял, в связи с этим не является субъектом правонарушения, дело об административном правонарушении в отношении него было рассмотрено в его отсутствие, он не был извещен о дате судебного заседания.

Заявитель Долбнин Г.В. и его представитель Еремеев В.В., действующий по доверенности, в судебном заседании поддержали доводы жалобы, дали соответствующие пояснения.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Состав правонарушения судом первой инстанции установлен правильно, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о задержании транспортного средства. Доказательством тому, что Долбнин Г.В. находился в состоянии алкогольного опьянения является акт 54 АО №055953 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 04 августа 2010г.

При назначении наказания мировой судья справедливо учел тяжесть совершенного административного правонарушения, наличие сведений о том, что Долбнин Г.В. ранее привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения и применил к нему наказание в пределах санкции статьи.

Имеющимся в материалах дела доказательствам мировой судья дал правильную оценку, оснований для иной оценки суд не находит.

Довод заявителя о том, что он не был уведомлен о времени и месте судебного заседания у мирового судьи опровергается имеющимися в материалах дела копией судебной повестки направленной по двум адресам: г. Новосибирск ул. Мичурина, д.20/1 кв.118 и г. Новосибирск ул. Ельцовская, д.39 кв.102, реестром на отправленную мировым судьей заказную корреспонденцию и почтовыми уведомлениями о получении 27 и 28 сентября 2010г. судебных повесток по двум вышеуказанным адресам, то есть заблаговременно до дня судебного заседания, назначенного на 04 октября 2010г. (л.д.23, 25-27).

Оснований, предусмотренных ст.30.7 КоАП РФ для отмены или изменения постановления мирового судьи суд не усматривает.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи второго судебного участка Центрального района г. Новосибирска от 04 октября 2010г. о наложении на Долбнина Г. В.административного взыскания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год восемь месяцев оставить без изменения, жалобу Долбнина Г.В. без удовлетворения.

Судья