Российская федерация
Центральный районный суд города Новосибирска
630099, г. Новосибирск, ул. Горького, д.89
Дело №12-481-10.
Решение
11.10.2010г. г.Новосибирск
Центральный районный суд г.Новосибирска в составе:
Судьи Чистовой О.В.
При секретаре Беляковой С.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Войтова Виталия Леонидовича на постановление мирового судьи 4-го судебного участка Центрального района г.Новосибирска от 11.08.10г. о назначении административного наказания.
Установил:
11.08.10г. мировым судьёй 4-го судебного участка Центрального района г.Новосибирска вынесено постановление о наложении на Войтова В.Л. административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца за совершённое им административное правонарушение предусмотренное ст. 12.15 ч.4 КОАП РФ.
Войтов В.Л. не согласился с вынесенным постановлением и получив его 11.08.10г. о чем имеется отметка в справочном листе 19.08.10г. подал в суд жалобу, в которой просит постановление мирового судьи 4-го участка от 11.08.10г. отменить, указав, что постановление вынесено незаконно, не учтено что на ул. Красный Проспект отсутствует дорожный знак запрещающий поворот с этой улицы на Октябрьскую и на ул. Октябрьская отсутствует знак «Дорога с односторонним движением», он не знал, что ул. Октябрьская от ул. Красный проспект с односторонним движением, знаки установлены запрещающие так что в ночное время их трудно увидеть.
В судебном заседании Войтов В.Л. и его представитель в лице Николаева С.В. по устному заявлению доводы жалобы поддержали, пояснил, что в темноте знак одно сторонне движение не увидел, знак ему показали сотрудники ГИБДД., кроме того в протоколе указан п. 3.1 «движение запрещено».
Проверив законность и обоснованность постановления мирового судьи 4-го судебного участка Центрального района от 11.08.10г. в отношении заявителя суд считает постановление законно по следующим основаниям:
Часть 3 ст. 12.15 КоАП РФ предусматривает ответственность за выезд в сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в случаях если это запрещено правилами дорожного движения в виде административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.
Ст.12.15 ч.4 КОАП РФ установлено, что выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15 КоАП РФ влечёт лишение права управления транспортными средствами на срок от четырёх до шести месяцев.
Как видно из протокола об административной правонарушении от 31.07.10г., постановления мирового судьи от 11.08.10г. (л.д.11) Войтов В.Л. 31.07.10г. в 2 часа 10 минут управлял автомобилем, выехал в нарушение правил дорожного движения на сторону дороги предназначенную для встречного движения, при этом не выполнил требование дорожного знака 3.1 «въезд запрещен». Двигался со стороны улицы Красный проспект по ул. Октябрьская в сторону в сторону улицы Серебренниковской навстречу основному потоку движения, был остановлен по ул. Октябрьская 56, нарушил п.1.3 ПДД.
Постановлением от 11.08.10г. Войтов В.Л. привлечён к административной ответственности за нарушение п. 1.3 ПДД, выехал в нарушение ПДД на сторону дороги предназначенную для встречного движения.
Свидетель Воронкин Л.В. (сотрудник ГИБДД) пояснил, что Войтов двигался по ул. Октябрьская с одностронним движением в противоположную сторону навстречу основному потоку, он подъехал включил сигнализацию и в громкоговоритель сказал остановится, он остановился, предъявил документы, он видел, что двигается в противоположном направлении т.к. там одностроннее движение и транспорт двигался в противоположном ему направлении. На основании правил дорожного движения он должен руководствоваться знаками тем более что в данном направлении установлен не один знак, а с прилегающей территории также установлены знаки 3.1 (кирпич) -«въезд запрещён». В протоколе указано п.3.1 « движение запрещено», фактически п.3.1 «въезд запрещён». Пункт 3.1 ПДД указан верно. На данном участке дороги водители постоянно нарушают ПДД так им проще проехать. Войтов занимается частным извозом и должен знать ПДД. Войтов пояснил, что не видел запрещающий знак что односторонне движение, просил решить вопрос полюбовно и предлагал взятку об э том у него есть аудиозапись. Войтов проехал всю улицу и два запрещающих дорожных знака, преградил ему путь уже на выезде с улицы. Он ехал навстречу основному потоку создав препятствие основному потоку. Там два знака запрещающих со стороны с Красного Проспекта стоит, Войтов их должен был видеть.
Свидетель Медведев И.В. (понятой) суду пояснил, что 31.07.10г. в 2 часа ночи в качестве понятого подписал протокол об административном правонарушении, сотрудники ГИБДД пояснили, что Войтов ехал со двора против основного потока по улице с односторонним движением в противоположном направлении.
Мировым судьёй установлен тот факт, что Войтов В.Л. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ.
Действия Войтова В.Л. образуют состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ В связи с чем оснований для удовлетворения жалобы его жалобы нет.
С учётом изложенного жалоба Войтова В.Л. не обоснованна и не подлежит удовлетворению.
Довод Войтова В.Л. в жалобе о том, что он не видел знака п.3.1 ПДД необоснован.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
Решил:
Постановление мирового судьи 4-го судебного участка Центрального района г.Новосибирска от 11.08.10г. о наложении на Войтова Виталия Леонидовича административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца оставить без изменения.
Жалобу Войтова В.Л. без удовлетворения.
Решение в кассационном порядке не обжалуется.
Судья: /Чистова О.В./