Дело №12-154/2011
Поступило в суд 09 марта 2011г.
Отметка об исполнении решения __________________________________________________
Р Е Ш Е Н И Е30 марта 2011 г. г. Новосибирск
Центральный районный суд г. Новосибирска в составе:
Председательствующего судьи Литвиненко Е.В.
При секретаре Долотовой Н.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Логвинюк С В на постановление мирового судьи первого судебного участка Центрального района г. Новосибирска от 16 февраля 2011г. о назначении административного наказания,
у с т а н о в и л:
16 февраля 2011г. мировым судьей первого судебного участка Центрального района г. Новосибирска было вынесено постановление о наложении на Логвинюк С.В. административного взыскания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев за совершенное им правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
С вынесенным постановлением не согласился Логвинюк С.В., в своей жалобе просит постановление отменить и производство по делу прекратить, указывая на то, что он не был уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, а также что административного правонарушения не совершал, автомобилем в состоянии опьянения не управлял.
В судебном заседании Логвинюк С.В. и его представитель Еремеев В.В., действующий по доверенности, доводы жалобы поддержали, дали соответствующие пояснения, указывая на то, что не оспаривают показания чека АКПЭ, но при этом настаивают на том, что этот результат дало не употребление спиртных напитков, а медицинский препарат на 95% состоящий из этилового спирта, который Логвинюк С.В. использовал непосредственно перед тем как его остановили сотрудники ГАИ.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.
Состав правонарушения судом первой инстанции установлен правильно, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством. Доказательством тому, что Логвинюк С.В. находился в состоянии алкогольного опьянения является акт 54 АО №067532 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 26 ноября 2010г.
При назначении наказания мировой судья справедливо учел тяжесть совершенного административного правонарушения, то обстоятельство, что Логвинюк С.В. ранее не привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения и применил к нему в пределах санкции статьи минимальное наказание.
Имеющимся в материалах дела доказательствам мировой судья дал правильную оценку, оснований для иной оценки суд не находит.
Доводы жалобы Логвинюк С.В. о том, что он не был уведомлен о времени и месте рассмотрения дела судом не принимаются, поскольку опровергаются имеющимся в материалах дела возвращенным по истечении срока хранения почтовым конвертом с судебной повесткой на 16 февраля 2011г. Судом надлежащим образом исполнена обязанность по извещению лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, о времени и месте рассмотрения дела. Неполучение судебной повестки суд расценивает как уклонение от уведомления о явке в суд.
Предусмотренных законом оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи суд не находит.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи первого судебного участка Центрального района г. Новосибирска от 16 февраля 2011г. о наложении на Логвинюк С В административного взыскания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев оставить без изменения, жалобу Логвинюк С.В. без удовлетворения.
Судья