О прекращении производства по делу



Дело №12-567/2010

Поступило в суд 18 октября 2010г.

Отметка об исполнении решения __________________________________________________

Р Е Ш Е Н И Е

08 ноября 2010 г. г. Новосибирск

Центральный районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Литвиненко Е.В.

При секретаре Папшеве С.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Бажака А А на постановление мирового судьи третьего судебного участка Центрального района г. Новосибирска от 30 апреля 2010г. о назначении административного наказания,

у с т а н о в и л:

30 апреля 2010г. мировым судьей третьего судебного участка Центрального района г. Новосибирска было вынесено постановление о наложении на Бажака А.А. административного взыскания в виде административного штрафа в размере 70 000 рублей за совершенное им правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

С вынесенным постановлением не согласился Бажак А.А. – лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в своей жалобе просит постановление отменить, указывая на то, что штраф в размере 35000 рублей оплатил в добровольном порядке, в связи с этим отделом судебных приставов по Центральному району г. Новосибирска 30 июля 2010г. было вынесено постановление о прекращении исполнительного производства, возбужденного 14 апреля 2010г. в отношении Бажака А.А. Кроме того, заявитель не был уведомлен о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении него.

Заявитель Бажак А.А. в судебное заседание не явился, уведомлен, направил в суд своего представителя Синенко П.В., действующего по доверенности, который в судебном заседании поддержал изложенные в жалобе доводы, дал соответствующие пояснения.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав собранные по делу доказательства, суд полагает постановление подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии с п. 3 ст. 25.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.

Санкция вменяемого заявителю административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает административный штраф либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

12 ноября 2008г. мировым судьей рассмотрено дело об административном правонарушении и вынесено постановление в отсутствие Бажак А.А. При таких обстоятельствах оспариваемое постановление нельзя признать законным.

Истечение сроков давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, влекущим прекращение производства по делу.

В настоящее время срок давности привлечения Бажак А.А. к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ истек.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи третьего судебного участка Центрального района г. Новосибирска от 30 апреля 2010г. о наложении на Бажака А.А. административного взыскания в виде административного штрафа в размере 70 000 рублей отменить, производство по делу прекратить.

Судья