Российская федерация
Центральный районный суд города Новосибирска
630099, г. Новосибирск, ул. Горького, д.89
| РЕШЕНИЕПо жалобе на постановление по делу об административном правонарушении | ||
31 | января | 2011 г. |
Судья Центрального районного суда города Новосибирска Малахов С.Л., рассмотрев жалобу Балахнина С. М. на постановление инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УВД г.Новосибирска лейтенанта милиции Соболенко В. Ю. по делу об административном правонарушении от 11.04.2010 г.,
у с т а н о в и л :
Как установлено постановлением инспектора ДПС 11.04.2010 г. в 23 часа 10 минут Балахнин С. М. переходил проезжую часть улицы Красный проспект в г. Новосибирске в неположенном месте при наличии в зоне видимости пешеходного перехода, чем нарушил пункт 4.3 правил дорожного движения.
Действия Балахнина С. М. были квалифицированы по части 1 статьи 12.29 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Постановлением инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УВД г. Новосибирска лейтенанта милиции Соболенко В. Ю. от 11.04.2010 г. Балахнин С. М. подвергнут административному взысканию в виде штрафа в размере 200 рублей.
На данное постановление инспектора ДПС Балахнин С. М. подал жалобу, в которой просит отменить постановление. В своей жалобе указывает, что взыскание наложено не обосновано, поскольку, по мнению заявителя, правил дорожного движения он не нарушал.
В судебное заседание Балахнин С. М. не явился, суд предпринял меры для извещения заявителя, повестка направлялась судом по адресу, указанному в жалобе, однако повестка была возвращена в суд по истечению срока хранения.
Проверив законность и обоснованность постановления Постановлением инспектора ДПС от 11.04.2010г., суд считает, что постановление по делу вынесено законно и обосновано.
Вина Балахнина С. М. в совершении данного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 11.04.2010г., показаниями в судебном заседании свидетеля инспектора ДПС Соболенко В. Ю.
Суд полагает, что пояснений Балахнина С. М. о том, что он не совершал правонарушения, не достаточно для отмены постановления об административном правонарушении. Заявитель в судебное заседание не явился, не представил дополнительных доводов и пояснений в обоснование своих требований. Таким образом, оснований для отмены постановления инспектора ДПС не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6, п. 1 ч.1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
р е ш и л:
Постановление инспектора ДПС полка ДПС лейтенанта милиции Соболенко В. Ю. по делу об административном правонарушении от 11.04.2010г. оставить без изменения, жалобу Балахнина С. М. без удовлетворения.
Судья С.Л. Малахов