Российская федерация
Центральный районный суд г.Новосибирска
630099, г. Новосибирск, ул. М. Горького, д. 89
Дело № 12-87/2011РЕШЕНИЕ18 апреля 2011 года г. Новосибирск
Судья Центрального районного суда г. Новосибирска Шишкина М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Махмуда С.Ф. на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ, вынесенное 29.11.2010 г. заместителем командира ПДПС ГИБДД УВД по г. Новосибирску Б.,
у с т а н о в и л:
Постановлением заместителя командира ПДПС ГИБДД УВД по г. Новосибирску Б. от 29.11.2010 г. Махмуд С.Ф. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей.
Махмуд С.Ф. с данным постановлением не согласен, обратился в суд с жалобой, в обоснование которой указал, что, двигаясь по ул. Орджоникидзе в сторону ул. Красный проспект, при осуществлении маневра поворота налево на ул. Красный проспект не заметил дорожного знака, предписывающего движение только прямо и направо.
В судебное заседание Махмуд С.Ф. не явился, извещен судом о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.
Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, суд находит жалобу Махмуда С.Ф. не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно протоколу об административном правонарушении 54 ПТ № 230391 от 23.11.2010 г. в 22 час. 00 мин. Махмуд С.Ф., управляя автомобилем «Хонда Ортия», по ул. Красный проспект, 38, совершил маневр с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с поворотом налево, при наличии дорожных знаков, предписывающих движение по полосам прямо и направо, чем нарушил требования п.п. 1.3 ПДД РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ.
Также, к протоколу об административном правонарушении приложена схема места совершения административного правонарушения, с которой Махмуд С.Ф. был ознакомлен и согласился с ней. Из данной схемы усматривается, что водитель автомобиля «Хонда Ортия», в зоне действия дорожного знака 5.15.1 «Обгон запрещен» при выезде на ул. Красный проспект с ул. Орджоникидзе со стороны ул. Мичурина осуществил маневр поворота налево с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения.
Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования ПДД РФ, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В соответствии с Приложением № 1 к ПДД РФ «Дорожные знаки» (по ГОСТу Р 52289-2004 и ГОСТу Р 52290-2004) дорожный знак 5.15.1 "Направления движения по полосам" определяет число полос и разрешенные направления движения по каждой из них.
Частью 2 статьи 12.16 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за поворот налево или разворот в нарушение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги.
Наличие дорожного знака 5.15.1 "Направления движения по полосам" на участке автодороги, где был остановлен автомобиль под управлением Махмуда С.Ф., а также совершение последним маневра поворота налево подтверждается протоколом об административном правонарушении, схемой места совершения административного правонарушения, а также, исходя из текста жалобы, не оспаривается и самим Махмудом С.Ф.
Доводы Махмуда С.Ф. о том, что он не заметил дорожный знак, поскольку тот был расположен между деревьев на плохо освещенном участке ул. Орджоникидзе, поэтому повернул налево «по привычке», по мнению суда, представляют собой способ защиты и не являются основанием для освобождения Махмуда С.Ф. от административной ответственности.
Таким образом, заместителем командира ПДПС ГИБДД УВД по г. Новосибирску Б. при вынесении постановления по делу об административном правонарушении дана оценка имеющимся в материалах дела об административном правонарушении доказательствам, обстоятельства дела выяснены всесторонне, полно, объективно, дело разрешено в соответствии с законом.
Вина Махмуда С.Ф. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ, полностью подтверждена материалами дела об административном правонарушении.
Законность и обоснованность постановления по делу об административном правонарушении от 29.11.2010 г. в процессе рассмотрения жалобы проверена в полном объеме в соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ. Обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ не установлено.
С учетом изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья
р е ш и л:
Постановление заместителя командира ПДПС ГИБДД УВД по г. Новосибирску Б. от 29.11.2010 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ, в отношении Махмуда С.Ф. – оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Центральный районный суд г. Новосибирска в течение десяти дней.
Судья Шишкина М.А.