Дело №12-69/2011
Поступило в суд 29 декабря 2010г.
Отметка об исполнении решения __________________________________________________
Р Е Ш Е Н И Е03 февраля 2011 г. г. Новосибирск
Центральный районный суд г. Новосибирска в составе:
Председательствующего судьи Литвиненко Е.В.
При секретаре Долотовой Н.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Вашкулата М. Н. на постановление мирового судьи первого судебного участка Центрального района г. Новосибирска от 17 ноября 2010г. о назначении административного наказания,
у с т а н о в и л:
17 ноября 2010г. мировым судьей первого судебного участка Центрального района г. Новосибирска было вынесено постановление о наложении на Вашкулата М.Н. административного взыскания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев за совершенное им правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
С вынесенным постановлением не согласился Вашкулат М.Н., в своей жалобе просит постановление отменить, производство по делу прекратить, указывая на то, что оспариваемое постановление по своему виду противоречит ч.1 ст. 29.9 КоАП РФ, что в протоколе об административном правонарушении не разъяснены права понятым, кроме, того, истек срок привлечения его к административной ответственности.
Заявитель Вашкулат М.Н. в судебное заседание не явился, уведомлен, как следует из телефонограммы не возражал против рассмотрения дела в свое отсутствие.
Исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.
Состав правонарушения судом первой инстанции установлен правильно, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством. Доказательством тому, что Вашкулат М.Н. находился в состоянии алкогольного опьянения является акт 54 АО №060481 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 31 июля 2010г.
При назначении наказания мировой судья справедливо учел тяжесть совершенного административного правонарушения, отсутствие сведений о том, что Вашкулат М.Н. ранее не привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения и применил к нему в пределах санкции статьи минимальное наказание.
Имеющимся в материалах дела доказательствам мировой судья дал правильную оценку, оснований для иной оценки суд не находит.
Довод заявителя об истечении срока давности судом не принимается.
Согласно пункту 1 ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.
Согласно пункту 5 ст. 4.5 КоАП РФ в случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Дело об административном правонарушении было направлено должностным лицом мировому судьей первого судебного участка Железнодорожного района города Новосибирска.
Определением мирового судьи первого судебного участка Железнодорожного района города Новосибирска от 07 октября 2010г. по ходатайству Вашкулата М.Н. дело об административном правонарушении было передано на рассмотрение мировому судье первого судебного участка Центрального района г. Новосибирска.
Дело поступило мировому судьей первого судебного участка Центрального района г. Новосибирска 26 октября 2010г. То есть в период с 07 октября по 26 октября 2010г. срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается.
Административное правонарушение совершено 31 июля 2010г. Постановление мировым судьей вынесено 17 ноября 2010г.
Таким образом, наказание назначено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности.
Оснований, предусмотренных ст.30.7 КоАП РФ для отмены или изменения постановления мирового судьи суд не усматривает.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи первого судебного участка Центрального района г. Новосибирска от 17 ноября 2010г. о наложении на Вашкулата М. Н.административного взыскания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев оставить без изменения, жалобу Вашкулата М.Н. без удовлетворения.
Судья