Дело №12-71/2011
Поступило в суд 29 декабря 2010г.
Отметка об исполнении решения __________________________________________________
Р Е Ш Е Н И Е31 января 2011 г. г. Новосибирск
Центральный районный суд г. Новосибирска в составе:
Председательствующего судьи Литвиненко Е.В.
При секретаре Долотовой Н.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Мальцева В Б на постановление мирового судьи четвертого судебного участка Центрального района г. Новосибирска от 22 декабря 2010г. о назначении административного наказания,
у с т а н о в и л:
22 декабря 2010г. мировым судьей четвертого судебного участка Центрального района г. Новосибирска было вынесено постановление о наложении на Мальцева В.Б. административного взыскания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца за совершенное им правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
С вынесенным постановлением не согласился Мальцев В.Б. – лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в своей жалобе просит постановление отменить, производство по делу прекратить, указывая на существенные противоречия в доказательствах, что не был извещен времени и месте судебного заседания.
Заявитель Мальцев В.Б. в судебном заседании доводы жалобы поддержал в полном объеме, дал соответствующие пояснения.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.
Основанием для привлечения Мальцева В.Б. к административной ответственности является протокол 54 ПТ №225319 об административном правонарушении от 07 ноября 2010г., согласно которому Мальцев В.Б. 07 ноября 2010г. в 15 час 19 мин управлял автомобилем на дороге с односторонним движением, двигался навстречу основному потоку по ул.Октябрьская магистраль у д. 2 в направлении Каменской магистрали. Мальцеву В.Б. вменено нарушение п.1.3 Правил дорожного движения.
Согласно ч.4 ст.12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Часть 3 ст.12.15 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за выезд на трамвайные пути встречного направления, а равно выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с разворотом, поворотом налево или объездом препятствия.
В соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Нарушение Мальцевым В.Б. пункта 1.3 Правил дорожного движения подтверждается схемой места совершения административного правонарушения, протоколом об административном правонарушении. В судебном заседании Мальцев В.Б. не оспаривал факта движения по ул. Октябрьская магистраль в направлении к Каменской магистрали. Указанное обстоятельство в судебном заседании также подтверждено схемой места совершения административного правонарушения и показаниями допрошенного судом первой инстанции в качестве свидетеля сотрудника ДПС Литвякова А.А.
Как следует из схемы ул. Октябрьская магистраль на этом участке дороги это улица с односторонним движением.
Таким образом, вывод мирового судьи о наличии в действиях заявителя состава административного правонарушения, предусмотренного п.4 ст.12.15 КоАП РФ, основан на имеющихся в материалах дела доказательствах, которым дана правильная оценка, оснований для иной оценки суд не находит.
Наказание судом назначено минимальное в пределах санкции статьи с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного.
Довод заявителя о том, что он не был уведомлен о времени и месте судебного заседания судом не принимается, поскольку опровергается имеющейся в материалах дела судебной повесткой, направленной заявителю по адресу, указанному им в протоколе об административном правонарушении и возвращенной в суд неврученной с отметкой отделения связи «по истечении срока хранения». Таким образом, мировой судья исполнил свою обязанность по извещению лица о времени и месте судебного заседания, а возврат судебной повестки неврученной расценивается судом как уклонение Мальцева В.Б. от ее получения.
Оснований, предусмотренных ст.30.7 КоАП РФ для отмены или изменения постановления мирового судьи суд не усматривает.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи четвертого судебного участка Центрального района г. Новосибирска от 22 декабря 2010г. о наложении на Мальцева В Б административного взыскания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца оставить без изменения, жалобу Мальцева В.Б. без удовлетворения.
Судья