О прекращении производства по делу

Российская федерация

Центральный районный суд города Новосибирска

630099, г. Новосибирск, ул. Горького, д.89

Судья Центрального районного суда города Новосибирска Малахов С.Л., рассмотрев жалобу Иванова А. Е. на постановление мирового судьи 1-го судебного участка Центрального района г. Новосибирска по делу об административном правонарушении от 28.05.2010 г.

у с т а н о в и л :

Как установлено постановлением мирового судьи, 28.05.10 года в 21 час. 25 мин. Иванов А. Е. управлял транспортным средством на ул. Коммунистическая, двигался по дороге с односторонним движением на встречу основному потоку, чем нарушил требование знака 3.1 и п. 1.3 ПДД.

Действия Иванова А. Е. были квалифицированы по ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановлением мирового судьи 1 судебного участка Центрального района от 16.07.2010г. Иванов А. Е. подвергнут административному взысканию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца за совершение данного правонарушения.

На данное постановление мирового судьи Иванов А. Е. подал жалобу, в которой просит отменить постановление и производство по делу прекратить. В своей жалобе и в судебном заседании Иванов А. Е. и защитник Шевченко В. В. указывают, что протокол об административном правонарушении составлен не обоснованно, т.к. заявитель не заезжал под знак 3.1 «Въезд запрещен» и не двигался навстречу транспортным средствам по дороге с односторонним движением, также заявитель считает, что имеющиеся в деле доказательства не доказывают вины Иванова А. Е. Также защитник Шевченко В. В. пояснил, что дорожный знак, установленный на дорожном участке на пересечении улиц Красный проспект и Коммунистическая, не соответствует ГОСТ.

Допрошенный в качестве свидетеля инспектор ДПС Кравченко А. Н. пояснил, что Иванов А. Е. нарушил п. 1.3 Правил дорожного движения, двигался по дороге с односторонним движением на встречу основному потоку вопреки дорожного знака 3.1. Расстояние, которое проехал заявитель навстречу основному потоку, по словам инспектора Кравченко А. Н., составляет около 8 метров.

Проверив материалы дела, заслушав объяснение заявителя, его защитника и инспектора, составившего административный протокол, исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Основанием для привлечения Иванова А. Е. к административной ответственности является протокол 00 ХХ № 000000 об административном правонарушении от 28 мая 2010г., согласно которому Иванов А. Е. управляя автомобилем нарушил требование знака 3.1 «Въезд запрещен», двигался по дороге с односторонним движением на встречу основному потоку, чем не выполнил требования п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях выезд в нарушение на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением объезда препятствий, влечет наложение штрафа в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Частью 1 статьи 1.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлено, что лицо, привлекаемое к административной ответственности не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленном законом.

В соответствии со статьей 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются в том числе, всесторонне, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ст. 29.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, судья, должностное лицо должно выяснить в том числе, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные Кодексом РФ об административных правонарушениях, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу; имеются ли ходатайства и отводы.

Согласно ГОСТу Р-52289-2004 и ГОСТу Р-52290 знак 5.5 «Дорога с односторонним движением» представляет собой белую вертикальную стрелку на синем фоне. Как следует из представленных материалов дела, дорожный знак, расположенный на пересечении улиц Красный проспект и Коммунистическая представляет собой белую вертикальную стрелку на синем фоне, внутри которой располагается красная вертикальная стрелка. Указанный знак не соответствует ни одному дорожному знаку, закрепленному Постановлением правительства от 23.10.1993 г. «О Правилах дорожного движения Российской Федерации», что определяет обстоятельства при которых водители транспортных средств не обращают внимания или не однозначно воспринимают не несоответствующий ГОСТу дорожный знак.

С учетом вышеизложенного постановление мирового судьи 1-го судебного участка Центрального района г. Новосибирска подлежит отмене, а административное производство в отношении Иванова А. Е. подлежит прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 25.4 Кодексом РФ об административных правонарушениях

На основании изложенного, руководствуясь п.2.ч.1.ст. 25.4, ст.30.6, п. 1 ч.1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

р е ш и л:

Жалобу Иванова А. Е. на мирового судьи 1-го судебного участка Центрального района г. Новосибирска от 16.06.2010 г. о назначении административного наказания – удовлетворить.

Постановление мирового судьи 1-го судебного участка Центрального района г. Новосибирска от 16.06.2010 г. – отменить, производство по делу прекратить.

Судья С.Л. Малахов