Р Е Ш Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
29 ноября 2010 года г.Новосибирск
Судья Центрального районного суда г.Новосибирска Веселых А.Ю.
при секретаре Малик А.А.
рассмотрев в судебном заседании жалобу Трубина А.В.,
на постановление мирового судьи третьего судебного участка Центрального района г.Новосибирска от 18.05.2010 по делу об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи третьего судебного участка Центрального района г.Новосибирска от 18.05.2010 по делу об административном правонарушении Трубин А.В. привлечен к административной ответственности по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.
Основанием для привлечения к административной ответственности, как следует из постановления, явилось то, что 19.03.2010 Трубин А.В., управляя автомобилем, двигался по ул.Романова со стороны ул.Мичурина в сторону ул.Красный проспект, в нарушение правил дорожного движения выехал по ул.Романова на сторону дороги, предназначенную для встречного движения и обозначенную дорожным знаком 3.1 «Въезд запрещен», 5.5 «Дорога с односторонним движением», нарушив п.1.3 Правил дорожного движения.
Не соглашаясь с данным постановлением, Трубин А.В. обратился с жалобой, в которой просит о его отмене и прекращении производства по делу. Как указывает заявитель, отсутствуют событие административного правонарушения и «вина в его действиях». Кроме того, он не был извещен о времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем, нарушено его право на судебную защиту, право давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, предоставленные и гарантированные статьей 46 Конституции РФ и ст.25.1 ч.2 КоАП РФ в части обязанности участия в рассмотрении дела лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Исследовав материалы дела, выслушав заявителя, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы.
Пунктом 1.1 Правил дорожного движения РФ установлен единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации.
Водитель обязан соблюдать правила дорожного движения, в том числе предписания дорожных знаков.
По смыслу закона, по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ следует квалифицировать прямо запрещенные Правилами дорожного движения действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения.
Как следует из материалов административного дела, 19.03.2010 инспектором ДПС составлен протокол об административном правонарушении в отношении Трубина А.В. в связи с тем, что он, управляя автомобилем, не выполнил требования дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен», двигался по дороге с односторонним движением навстречу основному потоку транспорта.
Вина в совершении административного правонарушения подтверждена протоколом об административном правонарушении 54 ПТ № 063912 от 19.03.2010, при составлении которого Трубин не отрицал факт движения по дороге с односторонним движением навстречу основу потоку транспорта; схемой места нарушения водителем ПДД РФ, с которой Трубин был согласен.
Согласно Правилам дорожного движения Российской Федерации, дорожный знак «Одностороннее движение» устанавливается в начале дороги или проезжей части с односторонним движением, а дорожный знак «Въезд запрещен» - непосредственно перед участками дорог, на которых вводится соответствующее ограничение.
Как следует из схемы места совершения административного правонарушения, движение по улице Романова со стороны улицы Мичурина в сторону улицы Красный проспект, исходя из требований знаков «Въезд запрещен» (при въезде на улицу Романова со стороны улицы Мичурина) и «Одностороннее движение» (при въезде на улицу Романова со стороны улицы Красный проспект), запрещено.
Вместе с тем, нарушив правила дорожного движения, Трубин А.В. выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
При таких обстоятельствах, оценив все доказательства в совокупности, мировой судья обоснованно пришел к выводу о наличии в действиях Трубина А.В. административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ.
Согласно ст.25.1 ч.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Исходя из материалов административного дела, Трубин А.В. уведомлен о дате рассмотрения дела и вызове в суд путем направления 04.05.2010 судебной повестки по указанному в протоколе об административном правонарушении адресу. Согласно почтовому штампу, имеющемуся на конверте, заказное письмо с судебной повесткой 05.05.2010 поступило в почтовое отделение 110. По истечении срока хранения повестка была возвращена в суд.
Согласно протоколу об административном правонарушении, с изложенными в нем данными, Трубин А.В. был согласен, каких-либо замечаний на несоответствие адреса проживания им заявлено не было.
Таким образом, мировым судьей выполнены требования ст.25.1 ч.2 КоАП РФ о надлежащем уведомлении привлекаемого к ответственности лица о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении.
Дело об административном правонарушении рассмотрено в соответствии с требованиями административного законодательства. Нарушений процессуального характера, влекущих отмену постановления, не установлено.
Наказание Трубину А.В. назначено с учетом характера совершенного административного правонарушения и личности виновного.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи третьего судебного участка Центрального района г.Новосибирска от 18.05.2010 по делу об административном правонарушении в отношении Трубина А.В. о привлечении его к административной ответственности по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу заявителя без удовлетворения.
Судья (подпись) А.Ю.Веселых