РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
Ц Е Н Т Р А Л Ь Н Ы Й Р А Й О Н Н Ы Й С У Д Г О Р О Д А Н О В О С И Б И Р С К А
630099, г. Н о в о с и б и р с к, ул. М. Г о р ь к о г о, д. 89
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31 января 2011г.
Судья Центрального районного суда г. Новосибирска Галина В.А., рассмотрев в процессе подготовки жалобу Иванова С.В., проживающего по адресу г. Новосибирск, ул. 00,
на определение государственного инспектора труда в Новосибирской области № 130-10/20 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 03.09.2010г.,
установил:
Определением государственного инспектора труда в Новосибирской области № 130-10/20 от 03.09.2010г. отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении директора ООО «Кварсис-Строитель» Цоя С.Н. в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Иванов С.В. обратился в Центральный районный суд с жалобой, просит отменить указанное определение и направить дело на повторное рассмотрение в Государственную инспекцию труда в Новосибирской области.
По смыслу ст.ст. 29.5, 30.1 КоАП РФ данное определение может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.
Согласно п. 30 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.
Компетенция Государственной инспекции труда в Новосибирской области распространяется на территорию Новосибирской области.
Как указано в определении № 130-10/20 от 03.09.2010г. ООО «Кварсис-Строитель» осуществляет свою деятельность по адресу: г.Новосибирск, ул.Кирова 86.
Таким образом, место совершения предполагаемого административного правонарушения является Октябрьский район г.Новосибирска.
В связи с указанными обстоятельствами жалоба Иванова С.В. не может быть рассмотрена Центральным районным судом г.Новосибирска.
В соответствии с ч.4 ст.30.1, п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ жалоба на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Цоя С.Н. и прилагаемые к ней материалы, подлежат передаче по подведомственности в Октябрьский районный суд г.Новосибирска.
На основании изложенного, руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, суд
определил:
Жалобу Иванова С.В. на определение государственного инспектора труда в Новосибирской области № 130-10/20 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 03.09.2010г. передать на рассмотрение по подведомственности в Октябрьский районный суд г.Новосибирска.
На определение может быть подана жалоба в Новосибирский областной суд в течение 10 дней, путем подачи жалобы через суд вынесший настоящее определение.
Судья В.А.Галина