О прекращении производства по делу



РЕШЕНИЕпо жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

28 января 2011г. г.Новосибирск

Судья Центрального районного суда г. Новосибирска Бракар Г.Г.

Рассмотрев жалобу Пазельского В.В., частного предпринимателя на постановление мирового судьи 1 судебного участка Центрального района по делу об административном правонарушении от 20.10.2010г.

У С Т А Н О В И Л :

Согласно постановления мирового судьи, с учетом определения об исправлении описки, 16 августа 2010 года в отношении Пазельского был составлен протокол об административном правонарушении о том, что Пазельским В.В. по адресу г. Новосибирск, ул. С-я 7, в помещении было осуществлено использование тепловой энергии без заключения договора с энергоснабжающей организацией ОАО «Сибирьэнерго».

Постановлением мирового судьи 1 судебного участка Центрального района от 20.10.2010г. Пазельский подвергнут административному взысканию в виде штрафа в сумме 1500 рублей.

На данное постановление Пазельский подал жалобу, в которой просит постановление мирового судьи отменить, дело производством прекратить, поскольку он не был извещен о времени и месте рассмотрения дела, не совершал правонарушения, не является собственником подвального помещения, протокол в отношении него составлялся за бездоговорное использование электрической, а не тепловой энергии, просит постановление мирового судьи отменить, дело прекратить.

В судебном заседании Пазельский поддержал доводы жалобы, пояснив, что договор об использовании электрической энергии у него был заключен, у него в собственности имеется помещение на первом этаже дома по ул. Советская 7, ранее это была трехкомнатная жилая квартира, имеющая общую со всем домом систему теплоснабжения, впоследствии квартира была переведена в нежилое помещение, система теплоснабжения не менялась, он длительное время пытался заключить с теплоснабжающей организации договор на поставку теплоэнергии, но по разным причинам эта организация до декабря 2010г. отказывала ему в этом, требуя каждый раз исправления представленных для этого документов, в декабре 2010г. такой договор был заключен. Он самовольно не подключался к тепловым сетям, так как квартира была с теплоснабжением на момент её приобретения и последующего перевода в нежилое помещение, умысла на использование тепловой энергии без договора и самовольно у него не было, ОАО «Сибирьэнерго» регулярно выставляла ему счета за пользование тепловой энергией, по повышенным расценка, которые он постоянно оплачивал. Просит прекратить дело.

Проверив законность и обоснованность постановления мирового судьи 1 судебного участка Центрального района г. Новосибирска от 20.10.2010г., суд считает, что постановление по делу подлежит отмене, а производство по делу прекращению.

Согласно ст. 20.1 КоАП РФ административная ответственность предусмотрена за самовольное подключение к энергетическим сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, а равно самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов.

Из представленных в суд документов следует, что помещение, принадлежащее Пазельскому В.В. с 1999года, находится в жилом доме, ранее было жилой трехкомнатной квартирой и после реконструкции в 2003г. переведено в нежилое помещение, теплоснабжение помещения непрямое, помещение подключено к теплоснабжению через тепловые сети и устройства МУ «ДХ ЖКХ»

В соответствии с требованиями ст. 7.19 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах суд считает, что постановление мирового судьи вынесено незаконно и подлежит отмене, а так как истекли сроки давности привлечения к административной ответственности, то производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 20.1 ч.1, п. 3 ч.1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Решил

Постановление мирового судьи 1 судебного участка Центрального района г. Новосибирска от 20.10.2010г. отменить, производство по делу в отношении Пазельского В.В. прекратить.

Федеральный судья Г.Г.Бракар