Р Е Ш Е Н И Е

15 июня 2011 года г. Новосибирск

Федеральный суд общей юрисдикции Центрального района г. Новосибирска

в с о с т а в е :

Судьи Е.А. Певиной

При секретаре В.С. Байрамовой

С участием представителя Гаврилова С.С. Л.М. Кандауровой

рассмотрев жалобу Гаврилова Сергея Сергеевича, на постановление должностного лица ПДПС ГИБДД УВД г. Новосибирска от 08 апреля 2011 года

у с т а н о в и л :

Постановлением должностного лица ПДПС ГИБДД г. Новосибирска от 08 апреля 2011 года Гаврилов СС привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.16 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Гаврилов СС с указанным постановлением не согласен, в жалобе просит суд отменить указанное постановление, т.к. разворота он не совершал, а лишь перестроился в крайний левый ряд, поскольку в дальнейшем планировал совершить разворот. Полагает что вина в ДТП лежит на втором участнике, водителе автомобиля Субару Легаси Слободкине СИ, т.к. в момент ДТП тот совершал обгон его транспортного средства по полосе, предназначенной для встречного движения, тем самым нарушил положения п. 11.1 и 11.2 ПДД.

В судебном заседании Гаврилов СС доводы жалобы поддержал, пояснил в соответствии с вышеизложенным, настаивал на том, что разворот он не совершал, а лишь перестраивался в другой ряд. На смехе указан не тормозной путь его автомобиля, а та траектория, которая образовалась в результате столкновения, т.к. его автомобиль отбросило от удара.

Заинтересованное лицо Слободкин СИ в судебном заседании пояснил, что они осуществляли движение с Гавриловым СС в крайнем левом ряду по ул. Орджоникизде. Гаврилов СС двигался впереди него. Он двигался со скоростью 40-45 км/ч. Затем Гаврилов СС вывернул руль право, после чего, на большой скорости начал осуществлять разворот влево, в результате чего, произошло дорожно-транспортное происшествие. После ДТП он вышел из автомобиля, подошел к автомобилю Гаврилова СС, спросил почему тот не включил указатель поворота, на что Гаврилов СС ему ответил: «Вот, видишь, включен», т.е. указатель поворота он включил уже после ДТП.

Суд, выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, приходит к выводу о том, что постановление должностного лица ПДПС ГИБДД г. Новосибирска от 08 апреля 2011 года подлежит оставлению без изменения по следующим основаниям.

Судом установлено, что 08 марта 2011 года на ул. Орджоникизде у дома 32 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Субару Легаси, государственный регистрационный знак Х 398 ХС 54 под управлением Слободкина СИ и автомобилем ВАЗ 2108, государственный регистрационный знак У 307 ХТ 54, под управлением Гаврилова СС.

Согласно обжалуемому постановлению от 08 апреля 2011 года, Гаврилов СС, совершая маневр поворота налево (разворота) не выполнил требования дорожного знака 4.1.1. «Движение прямо», чем нарушил требования п.1.3. ПДД.

Согласно диспозиции части 2 статьи 12.16 КоАП РФ ответственность за данное правонарушение наступает в случае поворота налево или разворота в нарушение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги.

Из пояснений Гаврилова СС от 08 марта 2011 года следует, что он двигался по ул. Орджоникидзе, включил поворот влево и начал перестраиваться в крайней левый ряд, чтобы развернуться в противоположную сторону. 08 марта 2011 года в 12 часов 35 минут он двигался по ул. Орджоникидзе со стороны ул. Ипподромская в сторону ул. С.Шамшиных в крайнем левом ряду примерно со скоростью 30 км/ч. Он ехал в крайнем левом ряду, включил левый указатель поворота, т.к. нужно было повернуть в противоположную сторону. Посмотрел в зеркало заднего вида и боковые зеркала, водитель Субару был в правом ряду. Он даже не понял, как Субару ударил его в левую сторону, от удара его развернуло на дорогу встречного движения. Полагает, что Субару двигался по встречной полосе с большой скоростью.

Обстоятельства, изложенные Гавриловым СС в его объяснениях от 08 марта 2011 года подтверждаются схемой к протоколу осмотра месте дорожно-транспортного происшествия, из которой следует, что тормозной путь автомобиля Субару составляет 7 метров, расположен прямо по ходу движения автомобиля, след газа автомобиля ВАЗ составляет 4,7 м, имеет направление влево под углом около 90 градусов. Место столкновения находится на расстоянии 10,3 метра от правого края проезжей части, при ширине проезжей части дороги 21,1 метра. Со схемой участники ДТП согласны.

Таким образом, пояснения Гаврилова СС от 08 марта 2011 года подтверждаются схемой дорожно-транспортного происшествия.

Согласно рапорту дежурного ДПС ГИБДД Зырянова АФ на указанном участке дороги имеется дорожный знак 4.1.1. движение только прямо.

Учитывая изложенное, у суда не имеется оснований ставить под сомнения обстоятельства, установленные инспектором АИЗ полка ДПС УВД по г. Новосибирска Шатровой ОЕ при решении вопроса о привлечении Гаврилова СС к административной ответственности.

Доводы, изложенные Гавриловым СС в жалобе о том, что он не совершал разворота, а в момент ДТП лишь перестраивался в крайний левый ряд, суд ставит под сомнение, расценивает их как способ защиты и реализацию Гавриловым СС права, предоставленного ему ст. 51 Конституции РФ.

Доводы Гаврилова СС о виновности в данном ДТП Слободкина СИ не подлежат оценке в рамках настоящего судебного разбирательства, т.к. выходя за пределы рассматриваемого судом вопроса об обжалования постановления о привлечении Гаврилова СС к административном ответственности за нарушение Правил дорожного движения.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.7. КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление об административном правонарушении, выносится решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7. Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л :

Постановление должностного лица ПДПС ГИБДД УВД г. Новосибирска от 08 апреля 2011 года к протоколу № 293910, согласно которому Гаврилов Сергей Сергеевич признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.16. Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме 1000 рублей, оставить без изменения, а жалобу Гаврилова СС без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней.

Судья Е.А. Певина