Судья Центрального районного суда г. Новосибирска Бракар Г.Г.

рассмотрев жалобу Доронина Н.Н., на постановление мирового судьи 1 судебного участка Центрального района по делу об административном правонарушении от 24.02.2011г.

У С Т А Н О В И Л :

Как установлено постановлением мирового судьи Доронин Н.Н. на ул.Орджоникидзе, 37, 10.02.2011 года в 10 час 19 мин., управляя автомобилем, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, чем нарушил п. 9.2 ПДД.

Действия Доронина были квалифицированы пост. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановлением мирового судьи судебного участка Центрального района от 24.02.2011г. Доронин подвергнут административному взысканию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца за совершение данного правонарушения.

На данное постановление мирового судьи Доронин подал жалобу, в которой просит отменить постановление и производство по делу прекратить. В своей жалобе и в судебном заседании Доронин указывает, что административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, указав на то, что он нарушил п. 9.2 ПДД РФ. Он не нарушал указанный пункт ПДД РФ. Поворот налево с ул. Орджоникидзе на ул. Каменскую он совершал по Правилам дорожного движения, не выезжая на полосу встречного движения, инспектор ГИБДД при составлении протокола и схемы ввел его в заблуждение, говоря то, что за данное нарушение предусмотрен штраф и после его оплаты с квитанцией он сможет забрать свое водительское удостоверение на ул.Станционная, д.24, поэтому он согласился с ними и подписал их.

Представитель Доронина Н.Н. поддержал доводы жалобы.

Свидетель Лаптева О.Н. пояснила, что в связи со служебной деятельностью на служебном автомобиле под управлением Доронина ехала по ул. Орджоникидзе, Доронин остановился на красный свет перед пересечением с ул. Каменская, перед автомобилем до перекрестка стояло два транспортных средства, которые проехали прямо на зеленый сигнал светофора, а Доронин, выехав на перекресток, повернул налево, на полосу встречного движения при этом не выезжал нам полосу встречного движения, автомобили во встречном направлении по ул. Орджоникидзе стояли при наличии зеленого сигнала светофора. Никакого нарушения ПДД в действиях Доронина не было. Их догнали на автомобиле сотрудники ГИБДД и сказали водителю, что он нарушил ПДД, она пыталась объяснить сотруднику ГИБДД, что ничего не нарушали, но её слушать не стали.

Проверив законность и обоснованность постановления мирового судьи 1 судебного участка Центрального района г. Новосибирска от 24.02.2011г., суд считает, что постановление по делу вынесено законно и обосновано.

Вина Доронина в совершении данного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 13.11.2008г., в котором Доронин пояснил, что «выехал, так как торопился», признавая таким образом, что совершил нарушение правил дорожного движения, схемой места совершения административного правонарушения, согласно которой Доронин выехал на перекресток и двигался по полосе встречного движения, и с которой Доронин был согласен.

Доводы Доронина в жалобе на постановление мирового судьи и в судебном заседании о том, что он не нарушал ПДД суд расценивает как стремление избежать ответственности за совершенное правонарушение в связи с лишением права управления транспортными средствами, о чем свидетельствует то, что в судебном заседании у мирового судьи он вину свою признавал.

Пояснения свидетеля Лаптевой суд оценивает как стремление помочь Доронину избежать ответственности за нарушение ПДД, поскольку они совместно работают, её пояснения и пояснения Доронина опровергаются письменными материалами дела (протоколом, схемой), оснований не доверять которым не имеется.

Оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6, п. 1 ч.1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

РЕШИЛ

Постановление мирового судьи 1 судебного участка Центрального района г.Новосибирска от 24.02.2011. оставить без изменения, жалобу Доронина Н.Н. без удовлетворения.

Судья Г.Г.Бракар