Р Е Ш Е Н И Е

по протесту на постановление по делу об административном правонарушении

16 июня 2011 года г. Новосибирск

Судья Центрального районного суда г. Новосибирска Бракар Г.Г.

с участием помощника прокурора Центрального района г. Новосибирска Еремеевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании протест прокурора Центрального района г. Новосибирска на постановление начальника ОМ № 1 УВД по г. Новосибирску Гридина А.А. 54 БМ № 847658 от 18.04.2011 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, в отношении Толстокорова Р.В.

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с постановлением начальника ОМ № 1 УВД по г. Новосибирску Гридина А.А. 54 БМ № 847658 от 18.04.2011 Толстокоров Р.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 100 рублей.

Прокурор Центрального района г. Новосибирска с данным постановлением не согласился, 29.04.2011 обратился в суд с протестом, в обоснование которого указано, что ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ.

Суд считает, что пропущенный прокурором срок для обжалования постановления по административному делу подлежит восстановлению, поскольку прокурор получил из ОМ №1 при УВД по г.Новосибирску не вступившее в законную силу постановление и внес протест в течении 10 дней с момента получения копии постановления.

Толстокоров Р.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался судебной повесткой, представитель ОМ №1 УВД по г.Новосибирску не явился, будучи извещенным надлежащим образом, суд определил рассмотреть дело в их отсутствие.

В судебном заседании помощник прокурора Еремеева О.В. доводы протеста поддержала.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о законности и обоснованности вынесенного постановления по делу об административном правонарушении и отсутствии оснований к его отмене, исходя при этом из следующего.

Исходя из положений ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ является наличие достаточных доказательств того, что лицо распивало спиртные напитки в детских, образовательных и медицинских организациях, на всех видах общественного транспорта (транспорта общего пользования) городского и пригородного сообщения, в организациях культуры (за исключением расположенных в них организаций или пунктов общественного питания, в том числе без образования юридического лица), физкультурно-оздоровительных и спортивных сооружениях.

При этом, с учетом диспозиции ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ не образуют состав указанного административного правонарушение распитие спиртных напитков в организациях или пунктах общественного питания, расположенных в организациях культуры.

Согласно ст. 2 Закона НСО от 07.07.2007 г. № 124-ОЗ "О культуре в Новосибирской области" под организациями культуры в Новосибирской области понимаются, в том числе, парки культуры и отдыха.

Как видно из протокола об административном правонарушении, Толстокоров Р.В. распивал пиво «Хейнекен» на аллее ЦПКиО. Согласно рапорту инспектора мобильного взвода роты ППС, а также объяснениям самого Толстокорова Р.В., местом совершения правонарушения является аллея ЦПКиО. Таким образом, анализ собранных по делу доказательств приводит суд к достоверному выводу о том, что распитие спиртных напитков производилось Толстокоровым Р.В. не в организациях или пунктах общественного питания, расположенных в ЦПКиО, а непосредственно на аллее ЦПКиО, являющейся территорией парка культуры и отдыха, который в соответствии со ст.2 Закона НСО «О культуре в Новосибирской области» является организацией культуры. Таким образом, суд приходит к выводу о наличии в действиях Толстокорова Р.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ.

Существенных процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления по делу об административном правонарушении, не установлено. Административное наказание назначено Толстокорову Р.В. в пределах, установленных санкцией ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, в связи с чем, оснований для удовлетворения протеста прокурора суд не усматривает.

С учетом изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление начальника ОМ № 1 УВД по г. Новосибирску Гридина А.А. 54 БМ № 847658 от 18.04.2011 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, в отношении Толстокорова Р.В. – оставить без изменения, а протест прокурора Центрального района г. Новосибирска без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Центральный районный суд г. Новосибирска в течение десяти дней.

Судья Бракар Г.Г.