РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

Ц Е Н Т Р А Л Ь Н Ы Й Р А Й О Н Н Ы Й С У Д Г О Р О Д А Н О В О С И Б И Р С К А

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

08 августа 2011г. № 12-275/2011

Судья Центрального районного суда г. Новосибирска Галина В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Свитина О.А. о восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования постановлений административной комиссии Центрального района г.Новосибирска по административным делам № 00 и № 00 от 00 о назначении административного наказания,

у с т а н о в и л :

Постановлением о назначении административного наказания от 00 по делу №00, вынесенным административной комиссией Центрального района г.Новосибирска, Свитин О.А. привлечен к ответственности по ст.8.22 Закона Новосибирской области «Об административных правонарушениях в Новосибирской области» в виде административного штрафа в размере 4000 руб.

Постановлением о назначении административного наказания от 00 по делу №00, вынесенным административной комиссией Центрального района г.Новосибирска, Свитин О.А. привлечен к ответственности по ст.8.22 Закона Новосибирской области «Об административных правонарушениях в Новосибирской области» в виде административного штрафа в размере 4000 руб.

29.04.2011 в Центральный районный суд г.Новосибирска Свитиным О.А. направлена жалоба на указанные постановления, которая поступила в канцелярию суда 03.05.2011. Указанные обстоятельства подтверждаются штемпелем на почтовом конверте и штампом канцелярии суда.

Одновременно с жалобой в суд поступило заявление о восстановлении пропущенного срока. В обоснование заявления Свитин О.А. указывает, что оспариваемые постановления он своевременно передал юристам ООО «ДОСТ-Н» для составления жалобы на решения комиссии. 14.03.2011 жалоба была подписана и передана курьеру-водителю управляющей компании, который своевременно корреспонденцию отправить не смог в связи с отсутствием денежных средств. Заявитель просит принять во внимание указанные обстоятельства и признать причину пропуска срока на обжалование постановлений комиссии уважительной.

Для решения вопроса о восстановлении процессуального срока судом были истребованы административные материалы и назначено судебное заседание.

В суд Свитин О.А. не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен лично, надлежащим образом.

Исследовав представленные материалы, суд полагает, что ходатайство Свитина О.А. о восстановлении процессуального срока для подачи жалобы удовлетворению не подлежит.

Согласно ст. 30.3 КоАП РФ жалоба по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получении копии постановления. В случае пропуска предусмотренного срока указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей.

Из представленных материалов усматривается, что постановления о назначении административного наказания от 00 получены лично Свитиным О.А. 02.03.2011. Жалобы направлены по почте 29.04.2011, то есть за пределами установленного законом срока.

Однако юридическая неосведомленность заявителя, а также другие, перечисленные им обстоятельства, не являются уважительными причинами для восстановления пропущенного срока.

Свитин О.А. не представил каких-либо доказательств в подтверждении обстоятельств, препятствующих его обращению в суд с 12.03.2011 по 29.04.2011.

При таких обстоятельствах основания для удовлетворения ходатайства о восстановлении процессуального срока отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, суд

о п р е д е л и л :

В удовлетворении заявления о восстановлении процессуального срока на обжалование постановлений административной комиссии Центрального района г.Новосибирска по административным делам № 00 и № 00 от 00 о назначении административного наказания Свитину О.А. – отказать,

жалобу на постановления административной комиссии – вернуть заявителю.

Судья В.А.Галина