Дело № 12-128/2011

Поступило в суд 27.07.2011

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

20 сентября 2011 года г. Новосибирск

Судья Центрального районного суда г. Новосибирска Петрова Т.Г.,

при секретаре судебного заседания Стариковой О. А.,

рассмотрев жалобу Яковлева А. Н. на постановление мирового судьи 3-го судебного участка, и.о. мирового судьи 2-го судебного участка Центрального района г. Новосибирска от 23 мая 2011 г.,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи 3-го судебного участка-го судебного участка, и.о. мирового судьи 2-го судебного участка Центрального района г. Новосибирска от 23.05.2011 Яковлев А.Н. был привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 8 месяцев.

Основанием для привлечения Яковлева А.Н. к административной ответственности явился факт управления им автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.

Не согласившись с указанным постановлением, Яковлев А.Н. обратился в Центральный районный суд г. Новосибирска с жалобой, согласно доводам которой, его дело рассмотрено с существенными процессуальными нарушениями. Так, мировым судьей не было удовлетворено ходатайство Яковлева А.Н. об отложении судебного заседания, назначенного на 23.05.2011, в связи с болезнью заявителя, что подтверждалось представленной справкой МУЗ «Венгеровская ЦРБ» и листком нетрудоспособности.

В судебном заседании Яковлев А.Н. доводы жалобы поддержал, кроме того указал, что не оспаривает того факта, что находился в состоянии опьянения, однако, автомобилем не управлял, в его действиях отсутствует состав правонарушения.

Проверив законность и обоснованность вынесенного постановления, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены постановления мирового судьи, при этом суд исходит из следующего.

05.04.2011 инспектором ДПС Полка ДПС ГИБДД УВД по г. Новосибирску лейтенантом милиции Желтковым Д.Н. в отношении Яковлева А.Н. составлен протокол 00 ХХ № 000000 об административном правонарушении. Как следует из представленного протокола, Яковлев А.Н. 05.04.2011 в 4 часа 30 минут управлял автомобилем, направляясь по улице Семьи Шамшиных со стороны улицы Гоголя в сторону улицы Кропоткина, в состоянии опьянения.

23.05.2011 мировым судьей вынесено обжалуемое постановление.

Суд считает, что мировым судьей дана правильная оценка имеющимся в деле доказательствам.

Вина Яковлева А.Н. в совершении указанного правонарушения подтверждается актом 00 ХХ N 000000 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Яковлева А.Н. от 05.04.2011, согласно которому у Яковлева А.Н. имелись следующие признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. Из показаний прибора АКПЭ-01М № 2027 следует, что алкоголь в выдохе Яковлева А.Н. составляет 1020 мкг/л, 2,04 промилле. С результатами освидетельствования Яковлев А.Н. был согласен, что удостоверено его подписью. Кроме того, вина Яковлева А.Н. также подтверждается объяснениями Фадеева А.А. и Чабанюка Д.А., протоколом об отстранении от управления транспортным средством, подтверждающим факт управления транспортным средством, рапортом инспектора Логинова А.Н., согласно которому он доводит до сведения начальника Отдела милиции № 1 при УВД г. Новосибирска, что автомобиль, которым управлял Яковлев А.Н. двигался в ночное время с выключенными фарами и габаритными огнями, а также пытался скрыться от автомобиля сотрудников правоохранительных органов.

Как следует из протокола 00 ХХ № 000000 об административном правонарушении, по поводу допущенного нарушения Яковлев пояснял: «управлял автомобилем..», далее в графе текст не читаем.

Анализируя имеющиеся в деле доказательства, суд признает их достоверными, взаимодополняющими и отражающими фактические обстоятельства совершенного Яковлева А.Н. правонарушения.

Доводы заявителя о нарушении мировым судьей процессуального законодательства судом во внимание не принимаются, поскольку в представленных мировому судье справке указано, что Яковлев А.Н. находится на лечении с 04.05.2011. Вместе с тем в листке нетрудоспособности сделана отметка, что заявитель находится на амбулаторном лечении по пятое мая. Таким образом, мировому судье не было представлено относимых и допустимых доказательств, подтверждающих невозможность явки Яковлева А.Н. в судебное заседание, назначенное на 23.05.2011, в связи с чем дело обоснованно было рассмотрено в отсутствии лица, привлекаемого к ответственности.

Доводы заявителя о том, что автомобилем он не управлял, суд расценивает как способ защиты, направленный на стремление избежать ответственности за совершенное правонарушение.

Существенных процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления мирового судьи, не установлено.

Факт управления Яковлевым А.Н. автомобиля в состоянии алкогольного опьянения установлен совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, приведенных выше.

Наказание назначено с учетом личности и обстоятельств совершенного правонарушения, оснований для смягчения Яковлеву А.Н. наказания суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

р е ш и л:

Постановление мирового судьи 3-го судебного участка-го судебного участка, и.о. мирового судьи 2-го судебного участка Центрального района г. Новосибирска от 23.05.2011 в отношении Яковлева А. Н. оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.

Судья Т.Г. Петрова