12 августа 2011 г. г. Новосибирск у с т а н о в и л : Согласно постановления инспектора по исполнению административного законодательства полка ДПС ГИБДД УВД по г.Новосибирску 22.03.2011г. в 16.30 на ул. Красный проспект-Октябрьская, вод. Чуб А.П., управляя автомобилем Мерседес Бенц, на регулируемом перекрестке, при включении разрешающего сигнала светофора, не уступил дорогу транспортному средству, завершающему движение через перекресток, тем самым не выполнил требования п.13.8 ПДД РФ, допустил столкновение с а/м БМВ Х5 под управлением Харламовой Е.Н., которая произвела столкновение с автомашиной Ниссан Сани, вод. Клеванец А.С.. Постановлением инспектора по исполнению административного законодательства полка ДПС ГИБДД УВД по г.Новосибирску от 22.03.2011г. по делу об административном правонарушении, Чуб А.П. был привлечен за данное правонарушение к административной ответственности по ч.2 ст.12.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 100 рублей. На данное постановление Чуб А.П. подал жалобу. В своей жалобе и в судебном заседании Чуб А.П. указывает, что 22.03.2011г. около 16 часов 30 минут он, на автомобиле «Мерседес Бенц», в правом крайнем ряду, стоял перед светофором, на запрещающий сигнал светофора, перед перекрестком улиц Красный проспект и Октябрьская г. Новосибирска, ожидая разрешающего сигнала. Слева от него так же стоял автобус, левее автобуса стоял ещё легковой автомобиль. Обзор перекрестка слева от него ему загораживал автобус. При включении ему зеленого сигнала светофора он, как и другие автомобили, поехал, автобус не обгонял, внезапно слева из-за автобуса выехал автомобиль БМВ Х5, произошло столкновение, он двигался в момент столкновения со скоростью около 15- 20 км/час, ударил правой передней частью своего автомобиля в заднюю левую часть автомобиля БМВ. До этого автомобиль БМВ он не видел, так как обзор ему перекрывал автобус, на какой сигнал светофора въехал на перекресток автомобиль БМВ он не видел. Считает виновным водителя автомобиля БМВ Харламову Е.Н., которая не остановилась при включении ему (Чуб) зеленого сигнала светофора. Свой автомобиль он отремонтировал. Со схемой осмотра места ДТП согласен. Харламова Е.Н. пояснила, что двигалась на автомобиле БМВ Х5 по ул. Октябрьская со стороны ул. Серебрениковская, на перекресток с Красным проспектом въехала на зеленый сигнал светофора, ехала со скоростью не более 30 км/час, она заканчивала проезд перекрестка прямо по ул. Октябрьская, и в её автомобиль справа ударил автомобиль Мерседес. Какой сигнал светофора горел, когда она ехала по перекрестку она не смотрела. Автомобиль отремонтирован. Со схемой осмотра места ДТП согласна. Свидетели Валов и Тарасова пояснили, что переходили ул. Октябрьскую на перекрестке с Красным проспектом, при включении им зеленого сигнала светофора посмотрели по сторонам, увидели, что на полосе движения Красного проспекта направлением в сторону пл. Ленина находится автомобиль БМВ, движущийся с большой скоростью через перекресток, автомобиль БМВ обогнул выехавший по Красному проспекту на зеленый сигнал светофора на перекресток автобус, после чего произошло столкновение автомобиля Мерседес, ехавшего справа от автобуса, и автомобиля БМВ. На какой сигнал светофора въехал на перекресток автомобиль БМВ они не видели. Проверив законность и обоснованность постановления инспектора по исполнению административного законодательства полка ДПС ГИБДД УВД по г.Новосибирску, суд считает, что постановление по делу вынесено законно и обосновано. Чуб, как водитель, двигаясь на автомобиле, должен был учитывать интенсивность движения, дорожные и метеорологические условия, видимость в направлении движения должен был видеть сигналы светофора, соблюдать их требования, соблюдать требования Правил дорожного движения, нарушение Чуб Правил дорожного движения и совершения правонарушения, предусмотренного ст. 12.13 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях получило подтверждение материалами дела: протоколом об административном правонарушении 54 ПТ № 316908; пояснениями самого Чуб, не отрицавшего, что он не видел до столкновения движения проезжавшего перекресток автомобиля БМВ; пояснениями Харламовой о том, что она въехала на перекресток на зеленый сигнал светофора и продолжала движение; схемой осмотра места дорожно-транспортного происшествия, заключением автотехнической экспертизы № 1195/7-4 от 15.07.2011, согласно которой автомобиль БМВ под управлением Харламовой выехал на перекресток на зеленый сигнал светофора и находился на расстоянии 30.6-26м от места столкновения в момент загорания для неё желтого сигнала светофора, что действия водителя автомобиля Мерседес Бенц Чуб А.П. не соответствовали требованиям п. 13.8 Правил дорожного движения, другими материалами. Доводы Чуб А.П. о том, что водитель Харламова должна была при включении для неё запрещающего сигнала светофора остановиться на перекресте на разделительном участке между встречными полосами движения по ул. Красный проспект, не соответствуют правилам дорожного движения и материалам дела. Согласно п. 13.7 ПДД РФ водитель, въехавший на перекресток при разрешающем сигнале светофора, должен выехать в намеченном направлении независимо от сигналов светофора на выходе с перекрестка. Однако, если на перекрестке перед светофорами, расположенными на пути следования водителя, имеются стоп-линии (знаки 6.16), водитель обязан руководствоваться сигналами каждого светофора. Как установлено материалами дела Харламова въехала на перекресток на зеленый сигнал светофора, поэтому должна была выехать с него независимо от включения запрещающих сигналов светофора в ходе движения по перекрестку, а стоп-линий на перекрестке, как следует из пояснений участников ДТП, свидетелей и схемы ДТП, на пересечении ул.Красный проспект-Октябрьская не имелось. Инспектор по исполнению административного законодательства полка ДПС ГИБДД УВД по г.Новосибирску правильно пришел к выводу о нарушении Чуб А.П. п. 13.8 ПДД и о совершении Чубом административного правонарушения, в связи с чем жалоба Чуба удовлетворению не подлежит. На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.13, ст.30.6, п. 2 ч.1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, РЕШИЛ: Постановление инспектора по исполнению административного законодательства полка ДПС ГИБДД УВД по г.Новосибирску по делу об административном правонарушении от 22 марта 2011г. в отношении Чуба А.П. по ст.12.13 ч.2 КоАП РФ в виде штрафа в размере 100 рублей оставить без изменения, жалобу Чуба Андрея Петровича без удовлетворения. Судебные издержки за производство автотехнической экспертизы в сумме 5456 рублей отнести на счет федерального бюджета. Денежные средства подлежат перечислению: УФК по Новосибирской области (Сибирский РЦСЭ Минюста России л/счет 03511131130) ИНН 5401109607; КПП 540201001; ОКАТО 54001000000 Номер счета получателя платежа 40503810300001000001 ГРКЦ ГУ БАНКА РОССИИ по Новосибирской области БИК 045004001 Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в 10-дневный срок со дня получения копии решения. Федеральный судья Г.Г.Бракар