Статья 20.20 часть 1



Дело № 12-302/2011РЕШЕНИЕ

12 июля 2011 г. г. Новосибирск

Судья Центрального районного суда г. Новосибирска Шишкина М.А., с участием старшего помощника прокурора Центрального района г. Новосибирска Еремеевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании протест прокурора Центрального района г. Новосибирска на постановление начальника о/м № 1 УВД по г. Новосибирску Гридина А.А. 54 БМ № ХХХ от 10.04.2011 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, в отношении Пономарева С.В.,

у с т а н о в и л:

В соответствии с постановлением начальника о/м № 1 УВД по г. Новосибирску Гридина А.А. 54 БМ № ХХХ от 10.04.2011 г. Пономарев С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 100 рублей.

Прокурор Центрального района г. Новосибирска с данным постановлением не согласился, 29.04.2011 г. обратился в суд с протестом, в обоснование которого указано, что ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ.

Как следует из представленного прокуратурой Центрального района г. Новосибирска реестра переданных административных материалов, материалы дела об административном правонарушении в отношении Пономарева С.В. поступили в прокуратуру Центрального района г. Новосибирска 20.04.2011 г., с протестом на постановление 54 БМ № ХХХ от 10.04.2011 г. прокурор обратился 29.04.2011 г., то есть в установленный ст. 30.3 КоАП РФ срок.

В судебном заседании помощник прокурора Еремеева О.В. доводы протеста поддержала.

Пономарев С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался судебной повесткой.

Изучив доводы протеста, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Согласно протоколу об административном правонарушении 54 МБ № ХХХ от 09.04.2011 г. Пономарев С.В. 09.04.2011 г. в 22 час. 30 мин., находясь на аллее ЦПКиО, распивал пиво «Бавария» с содержанием этилового спирта менее 12 % объема готовой продукции, чем нарушил общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ.

Исходя из положений ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ является наличие достаточных доказательств того, что лицо распивало спиртные напитки в детских, образовательных и медицинских организациях, на всех видах общественного транспорта (транспорта общего пользования) городского и пригородного сообщения, в организациях культуры (за исключением расположенных в них организаций или пунктов общественного питания, в том числе, без образования юридического лица), физкультурно-оздоровительных и спортивных сооружениях.

При этом, согласно ст. 2 Закона НСО от 07.07.2007 г. № 124-ОЗ "О культуре в Новосибирской области" под организациями культуры в Новосибирской области понимаются, в том числе, парки культуры и отдыха.

Как уже указывалось выше, в протоколе об административном правонарушении указано, что Пономарев С.В. распивал пиво на аллее ЦПКиО.

Данное обстоятельство, помимо протокола об административном правонарушении, также подтверждается объяснением Пономарева С.В.

При таких обстоятельствах начальник о/м № 1 УВД по г. Новосибирску Гридин А.А. при рассмотрении дела об административном правонарушении обоснованно пришел к выводу о наличии в действиях Пономарева С.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ.

Доводы протеста о том, что подпись лица, вынесшего постановление по делу об административном правонарушении, не соответствует подписи начальника о/м № 1 УВД по г. Новосибирску Гридина А.А., объективно ничем не подтверждены.

Таким образом, начальником о/м № 1 УВД по г. Новосибирску Гридиным А.А. при вынесении постановления по делу об административном правонарушении дана оценка собранным доказательствам, обстоятельства дела выяснены всесторонне, полно, объективно, дело разрешено в соответствии с законом. Вина Пономарева С.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, полностью подтверждена материалами дела.

Законность и обоснованность постановления начальника о/м № 1 УВД по г. Новосибирску Гридина А.А. от 10.04.2011 г. в процессе рассмотрения жалобы проверена в полном объеме в соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ. Обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ, не установлено.

С учетом изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

Постановление начальника о/м № 1 УВД по г. Новосибирску Гридина А.А. 54 БМ № ХХХ от 10.04.2011 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, в отношении Пономарева С.В. – оставить без изменения, а протест прокурора – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Центральный районный суд г. Новосибирска в течение десяти дней.

Судья Шишкина М.А.