Статья 20.2 часть 2



РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

28 сентября 2011г. г.Новосибирск

Судья Центрального районного суда г. Новосибирска Петрова Т.Г.

с участием:

прокурора Лобановой Ю.В.

Сорокина В.Б.

защитника Савиной А.А.

при секретаре Стариковой О.А.

рассмотрев протест прокурора Центрального района г.Новосибирска на постановление мирового судьи 1 судебного участка Центрального района по делу об административном правонарушении от 11.08.2011г., которым прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении Сорокина В. Б.,

у с т а н о в и л :

Согласно постановлению мирового судьи в отношении Сорокин В.Б. 12.07.2011 года был составлен протокол по ст.20.2 ч.2 КоАП РФ сотрудниками отдела милиции №1 УВД г.Новосибирска о том, что он 12.07.2011 года в 11:45мин по СГУ был предупрежден уполномоченным от ОВД Музалевым А.В. о недопустимости участия в несанкционированном митинге у здания Правительства НСО, а также на следующих этапах проведения публичных мероприятий по уведомлению 00-0000 от 30.06.2011 года в связи с тем, что организаторам мэрией г.Новосибирска письмом от 01.07.2011 был предложен альтернативный вариант мест проведения публичных мероприятий.

В нарушение ст. 6 п. 3 подпункта 1 ФЗ от 19.06.2004 г. № 54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях», Сорокин В.Б. принял активное участие, выступая по СГУ, с 11:46 до 12:45; с 12:45 до 13:08 принял участие в демонстрации от здания правительства НСО до пл. В.И.Ленина; с 13:08. до 14:00 участвовал в митинге перед памятником Ленину, выступая по громкоговорящему устройству, игнорируя предложенный альтернативный вариант проведения публичных мероприятий по письму Мэрии г. Новосибирска от 01.07.11 г. №00-0000.

Постановлением мирового судьи 1 судебного участка Центрального района от 11.08.2011г. производство по делу об административном правонарушении в отношении Сорокина В.Б. по ч.2 ст. 20.2 КоАП РФ было прекращено в связи с отсутствием состава правонарушения.

На данное постановление мирового судьи прокурор Центрального района был подан протест, в котором прокурор просит постановление мирового судьи 1-го судебного участка Центрального района г.Новосибирска от 11.08.2011 в отношении Сорокина В.Б. отменить, дело направить на новое рассмотрение, поскольку Сорокин В.Б. принял активное участие в проведении публичных мероприятий в форме митинга и демонстрации, прошедших на территории района 12.07.2011. Посредством СГУ Сорокин В.Б. предупрежден уполномоченным представителем от органа внутренних дел Музалевым А.В. о недопустимости участия в несогласованных публичных мероприятиях в связи с тем, что организаторам мероприятий мэрией города Новосибирска предложен альтернативный вариант мест проведения публичных мероприятий, но в нарушение части 3 статьи 6 закона «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» Сорокиным В.Б. проигнорированы требования уполномоченного представителя от органа внутренних дел. Таким образом, участник публичных мероприятий Сорокин В.Б. подлежит привлечению к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 20.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании участвующий в деле прокурор поддержал доводы протеста, дополнив их тем, что постановление мирового судьи немотивированно. Просил постановление мирового судьи отменить, направить дело на новое рассмотрение.

Проверив законность и обоснованность постановления мирового судьи 1 судебного участка Центрального района г. Новосибирска от 11.08.2011г., суд считает, что постановление подлежит отмене, а дело направлено на новое рассмотрение.

В соответствии со ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны в том числе основания прекращения производства по делу; мотивированное решение по делу.

Как видно из содержания постановления мирового судьи от 11.08.2011г. в постановлении мировым судьей приведено содержание некоторых положений закона «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях», однако в нарушение требований ст. 20.2 ч.2 КоАП РФ, не указано, почему в действиях Сорокина В.Б. не имеется нарушения установленного порядка проведения митинга, демонстрации.

Данные нарушения при рассмотрении дела являются существенными нарушениями процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, вынести законное и обоснованное решение

При таких обстоятельствах суд считает, что постановление мирового судьи подлежит отмене, а протест прокурора удовлетворению.

Доводы, изложенные в протесте и обосновывающие наличие в действиях Сорокина В.Б. состава правонарушения, могут быть проверены мировым судьей и им дана оценка при новом разбирательстве дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6, п. 1 ч.1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

р е ш и л:

Постановление мирового судьи 1 судебного участка Центрального района г. Новосибирска от 11.08.2011г. отменить, дело в отношении Сорокина В. Б. возвратить мировому судье 1-го судебного участка Центрального района г.Новосибирска на новое рассмотрение

Судья Т.Г. Петрова