российская федерация центральный районный суд г.Новосибирска 630099, г. Н о в о с и б и р с к, ул. М. Г о р ь к о г о, д. 89 РЕШЕНИЕ 21 июля 2011 года Центральный районный суд г. Новосибирска в составе: председательствующего судьи Е.А. Певиной при секретаре В.С. Байрамовой рассмотрев жалобу Землянского Даниила Александровича, 20 июня 1983 года рождения, проживающего г.Новосибирск ул.Мичурина, 23-18, на постановление мирового судьи 3-го судебного участка Центрального района г.Новосибирска от 24 июня 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Землянского Даниила Александровича, установил: Постановлением мирового судьи 3-го судебного участка Центрального района г.Новосибирска от 24 июня 2011 года Землянский ДА привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 7 месяцев. Основанием для привлечения его к ответственности, как следует из постановления, явилось то, что 27 марта 2011 года в 02 час. 40 мин. Землянский ДА, управлял автомобилем у дома 11 по ул. Крылова в г.Новосибирске, не выполнил законного требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Землянский ДА, не согласившись с вышеуказанным постановлением обратился с жалобой, в которой просит отменить постановление мирового судьи 3-го судебного участка Центрального района г.Новосибирска т.к. считает, что данного правонарушения он не совершал, автомобилем в нетрезвом состоянии не управлял, от прохождения медицинского освидетельствования не отказывался, т.е. ему его никто не предлагал, события такого правонарушения не было. Судом не был устранен ряд существенных противоречий, так, не было устранено противоречие на предмет управления им автомобилем в состоянии опьянения. В судебном заседании для устранения этого сомнения был приглашен сотрудник ДПС, составивший протокол об административном правонарушении, в результате его допроса данный факт не нашел своего подтверждения в судебном заседании. В судебное заседание Землянский ДА не явился, согласно почтовому отправлению направленному по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении и жалобе на постановление по делу об административном правонарушении: г. Новосибирск, ул. Мичурина, 23-18, телеграмма адресату не доставлена, в связи с тем, что он не является по извещению за телеграмоой. В соответствии с п.6 постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 года № 5, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу. Судом установлено, что Землянский ДА неоднократно информировался почтовым отделение о поступившем в его адрес почтовом отправлении, однако за получением не являлся. В связи с чем, суд приходит к выводу, что Землянский ДА по указанному адресу не проживает. Таким образом, суд приходит к выводу, что Землянский ДА надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения жалобы, однако в судебное заседание не явился, ходатайство об отложении рассмотрения дела не представил. Проверив законность и обоснованность вынесенного постановления, суд приходит к следующему. В соответствии ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Согласно п. 2.3.2 ПДД Водитель транспортного средства обязан: по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. При рассмотрении дела мировой судья полно и всестороннее исследовал все доказательства по делу, в том числе пояснения Землянского ДА., письменные материалы дела, допросил свидетеля и сотрудника ГИБДД Желткова ВА. Показаниям свидетелей мировой судья дал должную оценку. Постановление мирового судьи мотивированно, обоснованно, все доводы изложенные в жалобе Землянского ДА были предметом рассмотрения у мирового судьи и им дана надлежащая оценка. Событие, состав административного правонарушения, вина Землянского ДА в его совершении находят полное подтверждение совокупностью всех доказательств, собранных по делу. Оснований для выводов о недостаточности либо недостоверности доказательств, подтверждающих вину Землянского ДА, наличии неустранимых сомнений в его виновности не имеется. При этом, суд не принимает во внимание довод Землянского ДА в той части, что в ходе рассмотрения дела у мирового судьи не нашло своего подтверждения то обстоятельство, что он управлял автомобилем в состоянии опьянения, поскольку данное обстоятельство не является юридически значимым для решения вопроса о наличии в деянии лица состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, ответственность за которое наступает, в случае отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения по требованию сотрудника полиции. При этом, в силу положений ст. 27.12 КоАП РФ основанием для направления на медицинское освидетельствование являются достаточные основания полагать, что лицо управляет транспортным средством состоянии опьянения. Признаки опьянения, имеющиеся у Землсянского ДА и послужившие основанием для его направления на медицинское освидетельствование перечислены в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование от 27 марта 2011 года (л.д.8). При рассмотрении дела и назначении наказания мировой судья учел все обстоятельства по делу и назначил справедливое наказание с учетом характера административного правонарушения, личности правонарушителя. На основании изложенного, руководствуясь под.1 п.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд решил: Постановление мирового судьи 3-го судебного участка Центрального района г.Новосибирска по делу об административном правонарушении от 24 июня 2011 года в отношении Землянского Даниила Александровича оставить без изменения, а его жалобу без удовлетворения. Судья Е.А. Певина