Дело № 12-170\2011

РЕШЕНИЕ

«11» мая 2011года

Судья суда общей юрисдикции Центрального района г. Новосибирска Федорова Е. Д.,

рассмотрев жалобу Жидовинова Р. А. на постановление мирового судьи 4-го судебного участка от 17.02.2011г. по делу об административном правонарушении,

установил:

17.02. 2011г. постановлением мирового судьи 4-го судебного участка Жидовинов Р.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ (выезд на полосу встречного движения) и назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на четыре месяца. В постановлении указано, что 25.12.2010г. в 08час. 30мин. Жидовинов Р.А., управляя автомобилем КАМАЗ, гос. рег. знак Х749МР54 при исполнении трудовых обязанностей по уборке снега на ул. Октябрьская магистраль, выехал на полосу встречного движения, двигался на встречу основному потоку, чем нарушил требование п.1.3 ПДД, совершив правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч.4 КоАПРФ.

28.02.2011г. в суд поступила жалоба Жидовинова Р.А. на постановление от 17.02.2011г., в которой он просит отменить постановление, считая наказание несоразмерным степени тяжести совершенного правонарушения.

В судебном заседании Жидовинов Р.А. поддержал все доводы, изложенные в жалобе, просил отменить постановление. При этом сам факт правонарушения заявителем не был оспорен. Заявитель пояснил, что вынужденно совершил административное правонарушение, на полосу встречного движения выехал в связи с производственной необходимостью, осуществлял уборку снега.

Судья, выслушав пояснения заявителя, изучив жалобу Жидовинова Р.А., материалы дела, приходит к выводу об отказе в удовлетворении жалобы. При этом суд исходит из нижеследующего.

Постановлением мирового судьи от 17.02.2011г. к Жидовинову Р.А. применено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.

В соответствии со ст. 25.1 ч.2 КоАПРФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении

В соответствии со ст. 29.10 КоАПРФ, в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны: место, время, обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, мотивированное решение по делу, статья КоАПРФ.

Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о наличии в действиях Жидовинова Р.А. состава правонарушения, ответственность за которое установлена ст.12.15 ч.4 КоАПРФ. Данный факт подтверждается протоколом об административном правонарушении от 25.12.2010г., схемой места совершения правонарушения, пояснениями заявителя, данными в ходе судебного разбирательства в суде. Доводы жалобы заявителя о вынужденном совершении правонарушения, суд находит неубедительными и не освобождающими его от административной ответственности. Назначенное заявителю административное наказание суд находит соразмерным степени тяжести совершённого правонарушения. При этом суд учитывает отношение заявителя к совершенному правонарушению. Жидовинов Р.А. считает возможным нарушение требований ПДД при выполнении трудовых обязанностей.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст.24.5, 30.1—30.9 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление от 17 февраля 2011 г. мирового судьи 4-го судебного участка в отношении Жидовинова Р.А. оставить без изменений, жалобу заявителя- без удовлетворения.

Судья Федорова Е. Д.