РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

Ц Е Н Т Р А Л Ь Н Ы Й Р А Й О Н Н Ы Й С У Д Г О Р О Д А Н О В О С И Б И Р С К А

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

05 октября 2011г. № 12-366/2011

Судья Центрального районного суда г. Новосибирска Галина В.А., рассмотрев жалобу Еремеева А.В., 00 года рождения, проживающего в г. Новосибирске, по адресу: 00

на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное 28.05.2011г. инспектором ДПС взвода № 4 ОБДПС ГИБДД ГУВД по Новосибирской области,

у с т а н о в и л :

Постановлением инспектора ДПС взвода № 4 ОБДПС ГИБДД ГУВД по Новосибирской области от 28.05.2011г. по делу об административном правонарушении Еремеев А.В. привлечен к административной ответственности по ст. 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 руб.

Основанием для привлечения к ответственности, как следует из постановления, явилось то, что 28.05.2011г. в 15час. 35мин. Еремеев А.В. управлял автомобилем в процессе дорожного движения, был не пристегнут ремнем безопасности, чем нарушил п.2.1.2 Правил дорожного движения РФ.

Еремеев А.В., не соглашаясь с выводами, изложенными в постановлении, обратился в суд с жалобой, просит постановление по делу об административном правонарушении отменить, поскольку указанного в нем правонарушения не совершал.

В судебном заседании Еремеев А.В. доводы жалобы поддержал, пояснил, что 28.05.2011г. около 16 часов двигался на автомобиле по ул.Фрунзе в г.Новосибирске, был пристегнут ремнем безопасности. По требованию сотрудника ГИБДД остановиться предпринял меры к остановке транспортного средства, при этом тормозной путь автомобиля составил около 30 метров. После полной остановки транспортного средства Еремеев А.В. отстегнул ремень безопасности, в это время к автомобилю подошел сотрудник ГИБДД.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом РФ об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена юридическая ответственность.

В соответствии с ч. 1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Исходя из положений ст.1.5 КоАП РФ, обязанность представления доказательств того, что в действиях физического, должностного или юридического лица имеются нарушения определенных норм и правил, которые образуют состав административного правонарушения, возложена законом на орган или должностное лицо, которые приняли решение о привлечении к административной ответственности.

В силу требований п.2.1.2 Правил дорожного движения при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, водитель обязан быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями.

Согласно ст.12.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, перевозка пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности, а равно управление мотоциклом либо перевозка на мотоцикле пассажиров без мотошлемов или в незастегнутых мотошлемах влечет наложение административного штрафа в размере 500 руб.

Постановление по делу об административном правонарушении должно соответствовать требованиям ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и в обязательном порядке содержать, в том числе, указание на обстоятельства, установленные при рассмотрении дела (п.4 ч.1 ст.29.10 КоАП РФ).

Обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, установлены ст. 26.1 КоАП РФ.

Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела; эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (ст.26.2 КоАП РФ).

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ должностное лицо, рассматривающее дело, должно дать оценку доказательствам в их совокупности.

Постановление о привлечении к административной ответственности Еремеева А.В. не содержит ссылки на доказательства, которые подтверждают нарушение им требований п.2.1.2 Правил дорожного движения РФ, оценка доказательств должностным лицом не дана.

При таких обстоятельствах обжалуемое постановление не может быть признано мотивированным, следовательно - не является законным и обоснованным.

В силу ч.3 ст.1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица, что также соответствует положению ч.3 ст.49 Конституции Российской Федерации.

При таких обстоятельствах постановление 54 ПН 632671 по делу об административном правонарушении от 28.05.2011г. инспектора ДПС взвода № 4 ОБДПС ГИБДД ГУВД по Новосибирской области о привлечении Еремеева А.В. к административной ответственности по ст.12.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях подлежит отмене за недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

р е ш и л :

Постановление 54 ПН 632671 по делу об административном правонарушении от 28.05.2011г. инспектора ДПС взвода № 4 ОБДПС ГИБДД ГУВД по Новосибирской области о привлечении Еремеева А.В. к административной ответственности по ст.12.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях – отменить, производство по делу - прекратить.

Судья В.А. Галина