Дело № 12-356/2011



Российская федерация

Центральный районный суд города Новосибирска

630099, г. Новосибирск, ул. Горького, д.89

Дело № 12-356/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 сентября 2011 года г. Новосибирск

Судья Центрального районного суда г. Новосибирска Малахов С.Л.,

при секретаре Цирукиной Н.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Жданова Г.В. на постановление мирового судьи 4 судебного участка Центрального района г. Новосибирска от 21.07.2010 г. о назначении административного наказания.

у с т а н о в и л:

21.04.2011 г. мировым судьёй 4-го судебного участка Центрального района г. Новосибирска вынесено постановление о наложении на Жданова Г.В. административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев за совершённое им административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

25.05.2011 г. защитник Жданова Г.В. – Певзнер Э.М. обратился в суд с жалобой на данное постановление мирового судьи 4 судебного участка Центрального района г. Новосибирска (л.д. 46). В обоснование жалобы заявителем указано, что мировым судьей 4 судебного участка Центрального района г. Новосибирска дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Жданова Г.В. было рассмотрено в его отсутствие, несмотря на заявленное ходатайство об отложении, отказ которого судьей не мотивирован, постановление судьей вынесено незаконно в связи с недоказанностью и неправильным применением норм материального права.

В судебном заседании Жданов Г.В. доводы, изложенные в жалобе, поддержал.

Проверив законность и обоснованность постановления мирового судьи от 21.04.2011 г. в отношении Жданова Г.В.., суд считает постановление вынесено законно и обосновано.

Пунктом 2.7 Правил дорожного движения РФ запрещено водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Вина Жданова Г.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается: актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством (л.д. 4-5), в соответствии с которыми у Жданова Г.В. установлено состояние опьянения; протоколом об административном правонарушении, согласно которого Жданов Г.В. управлял автомобилем находясь в состоянии опьянения. Управлял автомобилем Тойота Камри, был остановлен на ул. Шоссейная, 6, р.п. Колывань.

Доводы заявителя о том, что мировой судья не мотивировал отказ в ходатайстве об отложении судебного разбирательства, суд полагает несостоятельными.

В силу части 2 статьи 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Также, согласно частью 1 статьи 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.

Из указанной выше нормы следует, что участие в деле защитника это право, а не обязанность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в связи с этим занятость защитника в другом процессе не является обязательным условием для отложения судебного заседания.

При назначении наказания мировой судья справедливо учел характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Административное наказание наложено на Жданова Г.В. в пределах санкции частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях С учётом изложенного суд считает, что постановление мирового судьи 4 судебного участка Центрального района от 21.04.2011 г. вынесено законно и обосновано, с правильным применением норм материального права, а жалоба не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.3 часть 2, статьями 30.7-30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

р е ш и л:

Постановление мирового судьи 4-го судебного участка Центрального района г.Новосибирска от 21.04.2011 г. о наложении на Жданова Г.В. административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Судья С.Л. Малахов