Дело № 12-384/2011

Российская федерация

Центральный районный суд города Новосибирска

630099, г. Новосибирск, ул. Горького, д.89

28 сентября 2011 года г. Новосибирск

Судья Центрального районного суда г. Новосибирска Малахов С.Л.

рассмотрев жалобу Агеенко М.В., 23.01.1987 года рождения, проживающего по адресу г. Новосибирск, ул.Комсомольский проспект, 13 кв.33 на постановление мирового судьи первого судебного участка Центрального района г. Новосибирска от 24.05.2011,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи первого судебного участка Центрального района г.Новосибирска от 24.05.2011 Агеенко М.В. был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 20.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Основанием для привлечения к административной ответственности явилось то, что 11.05.2011 Агеенко М.В. в нарушение установленного порядка, без предварительного уведомления Мэрии г. Новосибирска, организовал и провел публичное мероприятие в форме демонстрации, в котором участвовало пять человек.

Не согласившись с указанным постановлением, Агеенко М.В. обратился в районный суд с жалобой, согласно доводам которой, административное правонарушение он не совершал, обязательства за проведение публичного мероприятия на себя никогда не принимал, а поэтому не может быть привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 20.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях как организатор демонстрации.

В судебное заседание Агеенко М.В. не явился, был надлежащем образом извещен о времени и месте судебного заседания. Руководствуясь положениями части 2 статьи 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд принимает решение о рассмотрении жалобы в отсутствие заявителя.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о законности и обоснованности вынесенного постановления по делу об административном правонарушении и отсутствии оснований к его отмене.

Суд считает, что мировым судьей первого судебного участка Центрального района г. Новосибирска дана правильная оценка имеющимся в деле доказательствам.

Вина Агеенко М.В. в совершении указанного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, представленных на рассмотрение суда: протоколом об административном правонарушении, зафиксировавшим факт правонарушения (л.д.3), докладной запиской на имя начальника МОБ ГУВД по НСО А.Н.Кириллова, содержащей информацию о факте проведения публичного мероприятия, участниками которого был, в частности, Агеенко М.В., рапортом инспектора ПДПС Семинихина С.В. на имя начальника 1 отдела милиции УВД по г.Новосибирску Гридина А.А., согласно которому 11.05.2011 во время несения службы на ул.Орджоникидзе ими был выявлен автомобиль с установленными на нем транспарантами и флагом КПРФ, который толкали 5 человек, водителем был Агеенко М.В., 23.01.1987 года рождения. В ходе общения было установлено, что уведомление о проведении публичного мероприятия в мэрию г.Новосибирска данными гражданами не подавалось (л.д.10), рапортами заместителя командира взвода полка ДПС ГИБДД Никифорова, командира взвода №1 роты №1 батальона №1 полка ДПС ГИБДД Шклярова А.С. о выявлении группы лиц, проводившей публичное мероприятие на территории Центрального района г. Новосибирска (л.д.11-12). Факт участия в публичном мероприятии подтвердили в своих объяснениях Стрельников В.А. (л.д.14), Рузаев П.В. (л.д.15), Колесниченко А.А. (л.д.16), Шварц (л.д.17).

В соответствии с пунктом 5 статьи 5 ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» организатор публичного мероприятия не вправе проводить его, если уведомление о проведении публичного мероприятия не было подано в срок либо если с органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации или органом местного самоуправления не было согласовано изменение по их мотивированному предложению места и (или) времени проведения публичного мероприятия.

В материалах дела отсутствуют доказательства соблюдения Агеенко М.В. указанной процедуры, в связи с чем, вывод мирового судьи о наличии в действиях последнего состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях является обоснованным.

Доводы Агеенко М.В. о том, что согласно части 5 статьи 55 ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» организатором публичного мероприятия признается лицо, взявшее на себя обязательство за проведение данного мероприятия, являются несостоятельными и основаны на неправильном понимании последним указанной нормы закона.

Так, согласно пункту 5 статьи 5 ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» организатором публичного мероприятия могут быть один или несколько граждан Российской Федерации (организатором демонстраций, шествий и пикетирований - гражданин Российской Федерации, достигший возраста 18 лет, митингов и собраний - 16 лет), политические партии, другие общественные объединения и религиозные объединения, их региональные отделения и иные структурные подразделения, взявшие на себя обязательство по организации и проведению публичного мероприятия.

Таким образом, организатором является лицо, взявшее на себя обязательство по организации и проведению публичного мероприятия, а не взявшее на себя обязательства за проведение данного мероприятия, как об этом указывает заявитель.

На основании совокупности доказательств, имеющихся в материалах дела, мировой судья обоснованной пришел к выводу о том, что Агеенко М.В. является субъектом вмененного ему в вину правонарушения как организатор публичного мероприятия.

Существенных процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления по делу об административном правонарушении, не установлено.

Учитывая изложенное, оснований для удовлетворения жалобы Агеенко М.В. суд не усматривает. Наказание ему назначено с учетом личности и обстоятельств совершенного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 Кодекса РФ об административном правонарушении РФ,

р е ш и л:

Постановление мирового судьи первого судебного участка Центрального района г. Новосибирска от 24.05.2011 в отношении Агеенко М.В. оставить без изменения, а его жалобу без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток.

Судья С.Л.Малахов