РЕШЕНИЕ

«22» сентября 2011года

Судья суда общей юрисдикции Центрального района г. Новосибирска Федорова Е. Д.,

изучив жалобу председателя Некоммерческого партнерства «Мегас» Крамаренко К. П. на постановление Административной комиссии Центрального района г.Новосибирска от 02.03.2011г. о привлечении к административной ответственности за нарушение требований ст.8.22 Закона НСО «Об административных правонарушениях в Новосибирской области»,

установил:

02.03.2011г. постановлением Административной комиссии Центрального района г.Новосибирска председатель Некоммерческого партнерства «Мегас» Крамаренко К.П.

признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 8.22 Закона НСО «Об административных правонарушениях в Новосибирской области».

В марте 2011г. в суд поступила жалоба Крамаренко К.П. об отмене постановления для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Определением суда от 17.03.2011г. Крамаренко К.П. было отказано в приёме жалобы в порядке ст. 134 ч.1 п.1 ГПКРФ, в связи с рассмотрением настоящей жалобы в порядке административного судопроизводства. Не согласившись с определением суда от 17.03.2011г., Крамаренко К.П. подал частную жалобу. Определением кассационной инстанции от 26.04.2011г. определение суда от 17.03.2011г. оставлено без изменения, жалоба Крамаренко К.П.- без удовлетворения. Материал поступил в районный суд 15.05.2011г..

Повторно Крамаренко К.П. подал жалобу в суд на постановление от 02.03.2011г. только 20.06.2011г., а также одновременно подано заявление о восстановлении срока для подачи жалобы на постановление от 02.03.2011г..

В соответствии со ст. 30.3 КоАПРФ, срок для обжалования постановления по делу об административном правонарушении установлен в 10 дней с момента вручения или получения копии постановления. В случае пропуска данного срока, последний может быть восстановлен судом по ходатайству лица, подавшего жалобу.

Учитывая, что первоначально жалоба была подана с нарушением процессуального законодательства, требований КоАП РФ, неправильно была определена подведомственность жалобы, а также учитывая дальнейшие действия заявителя, направленные на обжалование определения суда от 17.03.2011г., повторную подачу жалобы почти через два месяца после рассмотрения дела в кассационной инстанции, где заявитель присутствовал, суд приходит к выводу об отсутствии уважительных причин пропуска срока для подачи жалобы на постановление от 02.03.2011г.. Ни в жалобе на постановление, ни в заявлении о восстановлении срока Крамаренко К.П. не ссылается на обстоятельства, которые препятствовали ему в подаче жалобы в период с 17.03.2011г. по 20.06.2011г..

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст.24.5, 30.1—30.9 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление председателя Некоммерческого партнерства «Мегас» Крамаренко К. П. о восстановлении срока оставить без удовлетворения.

Жалобу председателя Некоммерческого партнерства «Мегас» Крамаренко К. П. на постановление 02.03.2011г. о привлечении к административной ответственности за нарушение требований ст.8.22 Закона НСО «Об административных правонарушениях в Новосибирской области» оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в течение 10 дней в Новосибирский областной суд.

Судья Федорова Е. Д.