Дело № 12-375/2011



Дело №12-375\2011

РЕШЕНИЕ

«19» сентября 2011года

Судья суда общей юрисдикции Центрального района г. Новосибирска Федорова Е. Д.,

рассмотрев жалобу ИП Денка А. И. на постановление мирового судьи 4-го судебного участка Центрального района г. Новосибирска от 11.05.2011г. по делу об административном правонарушении, предусмотренного ст.10.3 ч.1 Закона НСО «Об административных правонарушениях» в отношении ИП Денка А. И.,. г. рождения, уроженца г.. , проживающего: 63…… НСО с.. , ул. Мелиораторов, д.., кв.1,

установил:

11.05.2011г. постановлением мирового судьи 4-го судебного участка Денк А.И. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 10.3 ч.1 Закона НСО «Об административных правонарушениях» и назначено наказание в виде штрафа в сумме 3000руб.. В постановлении указано, что13 апреля 2011 года в отношении Денка А.И. был составлен протокол об административном правонарушении, из которого следует, что в районе автовокзала по адресу: г. Новосибирск, ул. Красный проспект, 4, 11 апреля 2011 года, в 14 часов 45 минут, на личном автомобиле ДЭУ, г/н А 176 ЕР 54 ИП Денком А.И. в качестве водителя осуществлялись пассажирские перевозки по маршруту «г. Новосибирск-с. Убинское» по тарифу 200 рублей без договора об организации регулярных пассажирских перевозок с областным исполнительным органом государственной власти Новосибирской области, уполномоченным в сфере организации транспортного обслуживания населения, чем совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 10.3 ч. 1 Закона НСО «Об административных правонарушениях в НСО», выразившееся в осуществлении пассажирских перевозок по областной, территориальной (муниципальной) маршрутной сети без заключения договора об организации регулярных пассажирских перевозок с органом местного самоуправления, уполномоченным в сфере организации транспортного обслуживания населения.

02.06.2011г. в суд поступила жалоба ИП Денка А.И. на постановление от 11.05.2011г., в которой он просит отменить постановление, считая, что его вина не доказана в совершении правонарушения.

В судебное заседание ИП Денк А.И. не явился, был уведомлён.

Судья, изучив жалобу ИП Денка А.И., материалы дела, приходит к выводу об отказе в удовлетворении жалобы Денка А.И.. При этом суд исходит из нижеследующего.

В соответствии со ст. 25.1 ч.2 КоАПРФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. О дате рассмотрения дела ИП Денк А.И. был извещён. Данный факт в жалобе ИП Денком А.И. не оспаривается.

В соответствии с п. 7 ст. 14 ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», ст. 12 03 «Об организации транспортного обслуживания на территории НСО» органы местного самоуправления (уполномоченные органы) организуют транспортное обслуживание населения в границах муниципального образования, при этом привлекают перевозчиков на договорной основе.

Постановлением мирового судьи к ИП Денку А.И. применено наказание в виде штрафа в сумме 3000руб..

Суд, оценив имеющиеся в деле доказательства, находит постановление мирового судьи законным, считая, что факт совершения правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.10.3 ч.1 Закона НСО «Об административных правонарушениях» нашёл своё подтверждение. Постановление мирового судьи является законным, обоснованным. Судом правильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела. Выводы суда соответствуют установленным обстоятельствам по делу. Доводы ИП Денка А.И., изложенные в жалобе, суд находит надуманными, направленными на уклонение от ответственности за совершённое административного правонарушения.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст.24.5, 30.1—30.9 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи 4-го судебного участка Центрального района г.Новосибирска о привлечении Денка А.И. к административной ответственности по ст. 10.3 ч.1 закона НСО «Об административных правонарушениях» оставить без изменения, а жалобу заявителя - без удовлетворения.

Судья Федорова Е. Д.