Российская федерация

Центральный районный суд города Новосибирска

Максима Горького, ул., д.89, г. Новосибирск, 630099

Дело №12-551-11

Судья Центрального районного суда города Новосибирска Чистова О.В.,

При секретаре Ермалович Н.И.

ознакомившись с жалобой ЗАО Корпорация Транс-Блок» на постановление судебного пристава-исполнителя отдела по исполнению особых исполнительных производств УФССП по НСО от 23.09.2011г.

у с т а н о в и л :

Постановлением судебного пристава-исполнителя отдела по исполнению особых исполнительных производств УФССП по НСО от 23.09.2011г. ЗАО «Корпорация» «Транс -блок» была привлечена к административной ответственности по статье 17.14 ч.1 КОАП РФ и подвергнута штрафу в размере 30 000 рублей.

20.10.2011г. ЗАО «Корпорация» «Транс -Блок» подана жалоба на вышеуказанное постановление.

В соответствии со статьей 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения ходатайств и заявлений выносится определение.

Согласно с. 30.3 ч.1 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

При подаче жалобы ЗАО «Корпорация «Транс-Блок» не приложили доказательства свидетельствующие о дате получения ими обжалуемого постановления.

По факсу в суд поступила из отдела по исполнению особых исполнительных производств УФССП по НСО копия уведомления из которого видно что обжалуемое постановление ЗАО «Корпорация «Транс-Блок» получили 9.10.2011г., а жалобу подали в суд 20.10.2011г. с пропуском 10 дневного срока.

Заявитель в лице представителя Квашнина Д.В. по доверенности от 29.11.2011г. возражал против возврата жалобы.

Судебный пристав отдела по исполнению особых исполнительных производств УФССП по НСО в лице Триневой Е.В. просила вернуть жалобу заявителю в связи с пропуском срока на обжалование.

С учетом того, что срок на подачу жалобы 10 дневный истёк 19.10.2011г., а жалоба подана в суд 20.10.2011г. с пропуском 10 дневного срока, в жалобе ходатайства о восстановлении срока не содержится, доказательств уважительности причин пропуска срока заявителем не представлено, поэтому суд считает необходимым возвратить заявителю данную жалобу в связи с пропуском срока на обжалование и разъяснить возможность повторной подачи жалобы с заявлением о восстановлении срока на подачу жалобы на данное постановление.

На основании изложенного, руководствуясь статьей30.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд,

о п р е д е л и л :

Возвратить ЗАО «Корпорация «Транс-Блок» жалобу на постановление судебного пристава-исполнителя отдела по исполнению особых исполнительных производств УФССП по НСО от 23.09.2011г. в связи с пропуском срока на подачу жалобы.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в 10 дней.

Судья Чистова О.В.