Дело № 12-449/2011



Дело № 12-449/2011

Р Е Ш Е Н И Е

07 ноября 2011 года г. Новосибирск

Центральный районный суд в составе:

судьи Петровой Т. Г.

при секретарях Стариковой О.А., Прыткина Д.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Безверхих М. В. на постановление мирового судьи 1-го судебного участка Центрального района г. Новосибирска от 03.08.2011,

у с т а н о в и л:

19.06.2011 инспектором полка ДПС ГИБДД ГУВД по Новосибирской области составлен протокол 00 ХХ № 000000 об административном правонарушении, согласно которому 19.06.2011 в 19 часов 55 минут Безверхих М.В., управляя автомобилем на 00 км автодороги Новосибирск-Карасук, осуществил выезд на полосу проезжей части, предназначенную для встречного движения, пересек линию разметки 1.1. Как следует из протокола об административном правонарушении, своими действиями Безверхих М.В. нарушил требования п. 1.3 ПДД РФ совершил правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи 1-го судебного участка Центрального района г.Новосибирска от 03.08.2011 Безверхих М.В. привлечен к ответственности по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 4 месяца.

Не согласившись с данным постановлением, Безверхих М.В. обратился в Центральный районный суд г. Новосибирска с жалобой, согласно доводам которой правонарушения он не совершал, о времени и месте рассмотрения дела не был уведомлен надлежащим образом, в постановлении суд не указал, в чем именно выразилось нарушение ПДД. В своей жалобе заявитель просит постановление мирового судьи отменить.

В судебном заседании Безверхих М.В. доводы жалобы поддержал.

Выслушав заявителя, исследовав материалы дела в полном объеме, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1.3. ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Линия горизонтальной разметки 1.1 (Приложение 2 к Правилам) разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен.

В соответствии с частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Суд считает постановление мирового судьи о привлечении Безверхих М.В. к административной ответственности, предусмотренной ч.4 ст.12.15 КоАП РФ законным и обоснованным.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ к доказательствам по делу отнесены любые фактические данные, на основании которых судья, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения. Частью второй этой же нормы закона установлено, что эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Факт выезда Безверхих М.В. на полосу дороги, предназначенную для встречного движения там, где это запрещено Правилами, подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д.2), рапортом инспектора ДПС ГИБДД ГУВД по Новосибирской области (л.д. 5), схемой к протоколу осмотра места ДТП (л.д.4) с указанием места совершения выезда на полосу встречного движения.

Вышеприведенные протокол и схема, составлены уполномоченным на то должностным лицом и каких-либо нарушений, допущенных при их составлении судом не установлено.

Кроме того, виновность Безверхих подтверждается пояснениями Буркова С.Т., согласно которым автомобиль Лада Калина, государственный регистрационный номер Х 000 ХХ 000, обогнал транспортное средство под его управлением, выехав на полосу, предназначенную для встречного движения, при этом автомобиль Лада Калина пересек сплошную линию разметки 1.1. Для дачи объяснений Бурков был остановлен сотрудниками ДПС. (л.д.4 – оборот).

Анализируя указанные доказательства, суд считает установленным, что Безверхих М.В. в нарушение требований Правил дорожного движения пересек сплошную горизонтальную линию дорожной разметки 1.1 и выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

Доводы заявителя относительно того, что совершая обгон транспортного средства, он выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения там, где это разрешено, полностью опровергаются совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, приведенных в решении.

Такие доводы безверхих суд расценивает как избранный им способ защиты с целью избежать ответственности за содеянное.

На основании изложенного судья приходит к выводу, что доказательства, исследованные в ходе судебного разбирательства в полной мере подтверждают событие правонарушения и наличие состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в действиях Безверхих М.В., а также полностью опровергают показания правонарушителя.

Процессуальных нарушений, допущенных при производстве по данному делу и влекущих отмену постановления мирового судьи, не установлено. Как следует из материалов дела, протокол об административном правонарушении составлен в присутствии Безверхих М.В., Безверхих М.В. даны объяснения по изложенным в протоколе фактам, его копия вручена привлекаемому к ответственности лицу.

Утверждение Безверхих М.В. о том, что он не был уведомлен о времени и месте судебного разбирательства по делу об административном правонарушении является несостоятельным, поскольку в материалах дела имеются сведения о том, что ему своевременно направились извещения по всем известным суду местам жительства, однако уведомления были возвращены в суд по истечению срока хранения. При таких обстоятельствах мировой судья верно принял решение о рассмотрении дела в отсутствии Безверхих М.В., посчитав его надлежащим образом извещенным о дате судебного заседания (л.д.14-15).

Наказание Безверхих М.В. назначено с учетом личности виновного конкретных обстоятельств дела и является справедливым.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.7, 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

р е ш и л:

Постановление мирового судьи первого судебного участка Центрального района г.Новосибирска от 03.08.2011 о назначении административного наказания Безверхих М. В. оставить без изменения, а жалобу Безверхих М.В. - без удовлетворения.

Судья Т.Г. Петрова